Полный мост для инвертора контактной сварки, По какой дороге идти? Опции

[vasta]

Доброго времени суток участникам сообщества.
Давненько я не брал в руки шашек. В смысле не касался силовой тематики. Но иногда, когда все забыто, приходится возвращаться к истокам)
Значит ситуация такая. Меня попросили приглядеть за человеком, который делает сварочный инвертор, в том плане чтобы он не наворотил фигни. Недавно дошли руки, посмотрел чего он ваяет, и у меня сложилось впечатление, что именно это он и наворотил.
Значит задача была такая. Сделать инвертор для контактной сварки на 10 кВт. Какое я увидел решение. Стандартно, сеть, мост, транс, выход транса подключается туда, где надо варить. В это я не вникал особо, вроде у человека опыт должен быть, с трансом надеюсь не просчитался.
Предполагается, что транс будет работать на 500Гц. Почему на 500, а не на тысячу например, я не знаю, пытаюсь сейчас вытянуть соображения, по которым выбрана эта частота, мб правильно, мб нет. Если кто знает, какая частота "правильная", большая просьба поделиться этим знанием.
Вопросы у меня на данном этапе в основном по схеме управления мостом.
Сейчас у него сделано управление каждым ключом с 494 микросхемы, которые как-то друг на друга завязаны. при этом в схеме куча резисторов и прочей рассыпухи, причем многие как я догадываюсь прецизионные. Я хоть и давно не в теме новшеств силовой электроники, но думаю, что новшества имели место быть и после 494 ти разработал что-нибудь более подходящее под такую задачу.
Собственно вопрос какой. Ходят слухи, что нынче подобные решения делаются полностью в цифре с реализацией алгоритма регулирования на мк. Насколько это реализуемо с учетом того, что ни я, ни ответственный товарищ именно такую задачу никогда не решали. Хотя я давно в микроконтроллернрой и плисоведческой тематике, если там нет каких-нибудь сильно специфичных нюансов, могу написать прошивку.
Ну и если в реализации чисто в цифре есть какие-то сложности, какой шим-контроллер больше подходит для данной задачи. Требование собственно основное - надежность, ну и чтобы поменьше рассыпухи, чтобы схема не требовала десятка процентных резисторов условно говоря, и что если что-то не пойдет, не сильно сложно было бы разобраться.

[ukpyr]

Мысль разряжать электролит напрямую правильная

если бы не их цена и надежность (пройдитесь по спец.форумам и узнаете что к.сварки на электролитах долго не живут).
трансформаторные дешевле и надежнее.

Сообщение отредактировал ukpyr - Oct 11 2013, 08:07

[Огурцов]

а если взять обыный сварочный инвертор и подключить к его выходу трансформатор где-нибудь 20:1 ?
выпрямлять нужно или метр кабеля можно попытаться питать без выпрямления ?

[mozal]

а если взять обыный сварочный инвертор и подключить к его выходу трансформатор где-нибудь 20:1 ?
выпрямлять нужно или метр кабеля можно попытаться питать без выпрямления ?

Блин, сначала основы сварки почитайте, у кок ого сварочного источника крутопадающая характеристика, а у кок ого жесткая.

[Огурцов]

Блин, сначала основы сварки почитайте, у кок ого сварочного источника крутопадающая характеристика, а у кок ого жесткая.

в инверторе характеристика формируется,
если это просто источник, то можно взяться до дросселя
а еще это может быть совсем не мма, а, например, миг/маг
зы: стоило ли лет пять ждать, чтобы написать свой первый пост ответом на мой глупый? вопрос ?