Машина состояний и "переменные" (AHDL) Опции

[Кузнецофф Ю.]

Здравствуйте, уважаемые товарищи Инженеры!
Вчера отлаживал схему многоканального частотомера,а именно ту её часть, где производится получение пакета по UART с технологического компьютера, и был повержен такой обьективной реальностью:

CODE

SUBDESIGN 1
(
clk : INPUT =GND; -- 33 МГц
IN, INP[7..0] : INPUT;
OUT, OUTP[7..0] : OUTPUT;
)

VARIABLE
SS: MACHINE WITH STATES (idle, INI, RX_START_BYTE, RX_CMD, RX_CHS, RX_CHECK, RX_STOP_BYTE, RX_ERR, CH_START, CH_123);
DT:DFF;

BEGIN

DT.CLK = !CLK;

Ss.clk = CLK;
CASE SS IS
WHEN idle =>
SS = ini;

WHEN ini =>
OUTP=0;
SS = CH_START;

WHEN CH_START =>
OUTP=5;
DT.D=VCC;
SS = CH_123;

WHEN CH_123 =>
SS = CH_123;

WHEN RX_ERR =>
IF OUTP==5 THEN SS = IDLE; END IF;

WHEN OTHERS =>
SS = idle;
END CASE;

OUT=DT.Q;

END;

временная диаграмма сигналов - файл 1.жпг во вложении.

Смущает следующее - при записи принятых байтов в "переменные" типа node или dff в одних состояниях автомата, не получается работать с ними в других состояниях, они чудесным для меня образом обнуляются. Мозг, засраный парадигмой структурного программирования контроллеров, отказывается понять концепцию программирования конфигурации ПЛИС.

Худо-бедно удалось реализовать желаемое через lpm_ff:

CODE

INCLUDE "LPM_FF.INC";

SUBDESIGN 1
(
clk : INPUT =GND; -- 33 МГц
IN, INP[7..0] : INPUT;
OUTP[7..0] : OUTPUT;
)

VARIABLE
SS: MACHINE WITH STATES (idle, INI, RX_START_BYTE, RX_CMD, RX_CHS, RX_CHECK, RX_STOP_BYTE, RX_ERR, CH_START, CH_123);
DTT:LPM_FF WITH (LPM_WIDTH=8);
CLR:NODE;

BEGIN

DTT.CLOCK = VCC;

Ss.clk = CLK;
CASE SS IS
WHEN idle =>
SS = ini;

WHEN ini =>
CLR=VCC;
SS = CH_START;

WHEN CH_START =>
DTT.DATA=5;
DTT.aload=VCC;
SS = CH_123;

WHEN CH_123 =>
SS = CH_123;

WHEN OTHERS =>
SS = idle;
END CASE;

DTT.sclr = !CLR;
OUTP[]=DTT.Q;

END;

диаграмма сигналов - рис. 2 во вложении

Но такой способ,мягко говоря, притянут за уши.
Посоветуйте неграмотному,как строить схемотехнику в таких случаях. Перейти на vhdl/verilog не предлагать)

Всем заранее благодарен!

Изучение внутренностей lpm_ff показало,что асинхронная установка реализуется примитивом latch.
Можно ли реализовать в таком случае вообще "переменные" через синхронные триггеры? Была попытка уменьшить частоту тактирования автомата относительно триггеров "переменных", результата это не дало..

Сообщение отредактировал Кузнецофф Ю. - Dec 10 2013, 08:26

[Кузнецофф Ю.]

Иосиф К, большое спасибо вам за конструктивную критику! С аппаратным UARTом на ПЛИС проблемы нет, он отлажен и в симуляторе и в железе! Есть проблема разобраться в парадигме "программирования" логики ПЛИС.
А вы предлагаете вместо того,чтобы разобраться и закончить проект - учить знакомый и нравящийся вам язык.
Пост не читал, но использование AHDL осуждаю))
Пару статей с вашего сайта схоронил когда-то, но особо не разбирался за ненадобностью.
Ответ на интересующий меня вопрос очень интересует, буду рад выслушать любое мнение.

Синусоидальность дидукционнго индуктора некоэмутируется с хромофорной эфузией аксирогентно-адиквантного фотонного триангулятора

[andrew_b]

Пост не читал, но использование AHDL осуждаю))

Вам на полном серьёзе говорят, что AHDL давно в могиле. В здравом уме им никто не пользуется. Хотите AHDL -- за ради бога, но "всё сама, всё сама".