Разводка земель, два радиоканала Опции

[rat]

День добрый. На плате размещены SIM20 433МГц и GPS SIM68.Обе антенны вверху платы, поэтому каналы расположены вдоль платы параллельно друг другу, источник питания внизу платы. Вопросы:
1. Есть ли смысл разделять земли каналов и объединять только внизу у источника, или пусть земля будет одна одним большим плэйном?(Противоречие - с одной стороны лучше разделить для уменьшения влияния, с другой - внутренние антенны любят большой земляной "противовес".)
2. Плата четырехслойная. Земляной плэйн лучше делать только на топе, или на боттоме и внутреннем слое тоже?

[EVS]

>rat
Пример:
Прототип антенной системы для совместной и одновременной работы GSM и GPS для PDA.


Оптимизация взаимного расположения позволила получить более 30dB изоляции между антеннами для обоих GSM-поддиапазонов при расстоянии между антеннами 10мм. По входу GPS далее стоял, точно не помню, но, вроде, B8402. Суммарная измеренная изоляция получилась более 80dB. В серийном изделии при постоянной работе GSM на передачу никаких сбоев для GPS не было.
У вас и разнос частот намного больше и мощность передачи меньше, значит, и проблем будет намного меньше. Общей земли и сверху и снизу плюс элементарные правила трассировки СВЧ - этого, скорее всего, будет достаточно.
Совет:
Если уж не хотите отдать работу нормальному антеннщику (не представляю, как вы сами будете вообще согласовывать эту спираль для 433), займитесь макетированием. Две антенны, кусок платы в размер, панорама. Гоняйте антенны по плате, добиваясь изоляции, заодно и согласуете. Расчет такой системы практически нереален и большого смысла не имеет. Только освоение софта для этого займет не один месяц с достаточно мутными шансами на успех.

[rat]

>rat
Пример:
Прототип антенной системы для совместной и одновременной работы GSM и GPS для PDA.


Оптимизация взаимного расположения позволила получить более 30dB изоляции между антеннами для обоих GSM-поддиапазонов при расстоянии между антеннами 10мм. По входу GPS далее стоял, точно не помню, но, вроде, B8402. Суммарная измеренная изоляция получилась более 80dB. В серийном изделии при постоянной работе GSM на передачу никаких сбоев для GPS не было.
У вас и разнос частот намного больше и мощность передачи меньше, значит, и проблем будет намного меньше. Общей земли и сверху и снизу плюс элементарные правила трассировки СВЧ - этого, скорее всего, будет достаточно.
Совет:
Если уж не хотите отдать работу нормальному антеннщику (не представляю, как вы сами будете вообще согласовывать эту спираль для 433), займитесь макетированием. Две антенны, кусок платы в размер, панорама. Гоняйте антенны по плате, добиваясь изоляции, заодно и согласуете. Расчет такой системы практически нереален и большого смысла не имеет. Только освоение софта для этого займет не один месяц с достаточно мутными шансами на успех.

Замечательно. Теперь прошу совета: каким способом, по каким критериям и с соблюдением каких требований производить макетирование, чтобы не наобум?

[EVS]

>rat
Да легко...
Либо из pdf на GPS модуль, либо сами измеряете (намного предпочтительнее) уровень забития по входу на 433.
С учетом ПАВ по входу получаете требуемую цифру минимальной изоляции между антеннами. На кусок платы нужных размеров для начала просто покрасивше и поудобнее раскидываете две антенны, к ним по кабелю и все это к двухпортовой панораме.
Если вы везунчик, получаете по обоим входам RL (S11/S22) более -10dB и требуемую изоляцию (S21). Тогда сначала кладете на полку пирожок, потом торжественно берете его и с наслаждение съедаете, после чего топаете в кассу за получкой. Если что-то не задалось, выкидываете все это в корзинку и все по новой. Через день или через неделю все получится.
Ничего сложного .