реклама на сайте
подробности

 
 
> Выбор нового микроконтроллера. На чём остановиться.
vladimir_orl
сообщение Dec 13 2013, 08:22
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 191
Регистрация: 18-09-12
Из: Орёл
Пользователь №: 73 591



Здравствуйте. Переделываю сейчас преобразователь интерфейсов. Программка простая, всё просто.
Раньше там стояла ATtiny4313 с кварцем на 20 МГц. Её вполне хватало.

В процессе работы потребовалось вдвое увеличить частоту передачи данных. И её скорости уже не хватает.

Посоветуйте, что бы мне туда поставить? Чтобы и по скорости с запасом хватало и по цене приемлемо.

Думал вначале LPC2101 использовать. Но это уже как-то несовременно.
Или кортексы семейства LPC17ХХ может?
Или может PIC-контроллеры?

Одним словом, хотелось что-нибудь среднее между AVR и AM-ом. Посоветуйте, что лучше выбрать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Палыч
сообщение Dec 13 2013, 09:06
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 399
Регистрация: 10-05-06
Из: г. Новочеркасск
Пользователь №: 16 954



Из Вашего сообщения не ясно: скорости чего Вам не хватает в МК ?
Одно дело - например, USART не может физически передавать данные со скоростью вдвое больше, чем в настоящее время. Совсем другое - ядро МК загружено на 100% обработкой первичных данных, снятых с датчиков...

Очень часто я наблюдал, как неправильная организация вычислительного процесса в МК приводит к замедлению его работы. "Правильная" программа ускорялась в разы ! rolleyes.gif
ИМХО, "фишка" МК в том, что отдельные его части могут (и должны!) работать впараллель. Например, пока АЦП производит преобразование сигнала в цифровой вид, в это время производится обработка предыдущего преобразования, а USART выдаёт "наружу" предыдущие обработанные данные.
Примерно такая организация программы - классика "правильной" программы. По сравнению с простым линейным алгоритмом (замер - обрабка - передача) вполне можно ускорить выполнение вдвое.
Это - не Ваш ли случай ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_4afc_
сообщение Dec 13 2013, 09:30
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 262
Регистрация: 13-10-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 9 565



Цитата(Палыч @ Dec 13 2013, 12:06) *
ИМХО, "фишка" МК в том, что отдельные его части могут (и должны!) работать впараллель. Например, пока АЦП производит преобразование сигнала в цифровой вид, в это время производится обработка предыдущего преобразования, а USART выдаёт "наружу" предыдущие обработанные данные.


У ARM есть преимущество перед AVR в наличии DMA на всех интерфейсах, поэтому преобразователи интерфейсов типа
UART<->USB, SSC<->SDIO и т.д. вообще не грузят ядро если данные перекидываются без преобразования.
Другое дело что индусы разводившие кристаллы запитали все блоки от частоты ядра и если вам нужен UART->SPI на 10MГц, то ядро будет пахать рядом на 20МГц и кушать питание, особенно у кортексов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th August 2025 - 21:24
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02203 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016