C/N, Eb/N0, SNR? Опции

[tim_s80]

Предположим на спектре, рассчитанном как 20*lg(sqrt(a^2+b^2)), где a и b реальная и мнимая часть преобразования Фурье от квадратурного сигнала наблюдается следующая картина (для упрощения будем спектр сигнала представлять в виде треугольника с основанием df и вершиной A).
Видим 4 непересекающихся сигнала (4 треугольника). Каждый сигнал (треугольник) имеет уровень вершины А, т.е. все сигналы возвышаются над уровнем шума одинаково на АдБ.
1ый и 2ой сигналы имеют одинаковые df. 3ий и 4ый имеют 2df (полоса в 2 раза шире). При этом 1ий и 3ий есть ФМ2, а 2ой и 4ый есть ФМ4.
Далее есть такие понятия как C/N, Eb/N0, SNR.
Вопрос. Та высота прямоугольника, которую мы визуально наблюдаем на спектре соответствует ли какому-либо из этих трех параметров (C/N, Eb/N0, SNR)? И как будут соотноситься вероятности ошибки на бит этих 4х сигналов (на спектре по уровню выглядят одинаково, но имеют разные полосы и виды модуляций)?

[des00]

Вопрос. Та высота прямоугольника, которую мы визуально наблюдаем на спектре соответствует ли какому-либо из этих трех параметров (C/N, Eb/N0, SNR)? И как будут соотноситься вероятности ошибки на бит этих 4х сигналов (на спектре по уровню выглядят одинаково, но имеют разные полосы и виды модуляций)?

http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral...ecd805738f5.pdf

[tim_s80]

http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral...ecd805738f5.pdf

Спасибо за полезную статью, немного стало проясняться, но что-то где-то упускаю.

Частота дискретизации 10МГц. ФМ4, скорость 300кБод.. Делается БПФ на 8192 точки 10 раз без перекрытия и усредняется.
Наблюдаем полку сигнала на уровне -20dB и между нулями 400кГц, а полку шума на уровне -30dB. Из стр7 Eq9 следует, что CNR=Es/N0=10dB.
Доходим до стр16 и смотрим вкладку Upstream Digitally Modulated Signal CNR – An Example. Там говорят, что мощность сигнала 0, а шум, который измерили по спектру -40, но при разрешающей полосе анализа (RBW) 100кГц. Затем говорят, что шум с этой полосы надо пересчитать на скорость сигнала, то есть откорректировать на отношение скорости сигнала и полосы спектроанализатора, что приводит к увеличению уровня шума до -25.92 (-40+14.08) и итоговому CNR= 25.92.
Здесь у меня начинаются непонятки. Если эту же логику применить к моему примеру, тогда получается, что RBW у меня это 10000000/8192= 1220Гц. Тогда dBcorrection=10lg(300000/1220)= 23.9dB. Но тогда -30+23.9 =-6dB и ерунда какая то в итоге получается.