реклама на сайте
подробности

 
 
> C/N, Eb/N0, SNR?
tim_s80
сообщение Dec 15 2013, 08:21
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 59
Регистрация: 11-08-10
Пользователь №: 58 866



Предположим на спектре, рассчитанном как 20*lg(sqrt(a^2+b^2)), где a и b реальная и мнимая часть преобразования Фурье от квадратурного сигнала наблюдается следующая картина (для упрощения будем спектр сигнала представлять в виде треугольника с основанием df и вершиной A).
Видим 4 непересекающихся сигнала (4 треугольника). Каждый сигнал (треугольник) имеет уровень вершины А, т.е. все сигналы возвышаются над уровнем шума одинаково на АдБ.
1ый и 2ой сигналы имеют одинаковые df. 3ий и 4ый имеют 2df (полоса в 2 раза шире). При этом 1ий и 3ий есть ФМ2, а 2ой и 4ый есть ФМ4.
Далее есть такие понятия как C/N, Eb/N0, SNR.
Вопрос. Та высота прямоугольника, которую мы визуально наблюдаем на спектре соответствует ли какому-либо из этих трех параметров (C/N, Eb/N0, SNR)? И как будут соотноситься вероятности ошибки на бит этих 4х сигналов (на спектре по уровню выглядят одинаково, но имеют разные полосы и виды модуляций)?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Alex11
сообщение Dec 15 2013, 15:07
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 106
Регистрация: 23-10-04
Из: С-Петербург
Пользователь №: 965



Считайте лучше из основных принципов. Спектр лучше для этого считать не в дБ, без логарифма, только корень, а то и его не брать, т.к. придется обратно в квадрат возводить. Так вот, если есть в какой-то полосе сигнал и шум, то мощность сигнала равна сумме квадратов отсчетов спектра (это если корень все же был) в полосе сигнала, а мощность шума - сумма квадратов всех остальных отсчетов. Далее можете взять их отношение и перевести в дБ взяв логарифм и умножив на 10 ибо мощность. Получите SNR. Я не смотрел статью выше, но, возможно, требуется какая-то коррекция в случае, если сигнал не стационарный и спектр получается средним, хотя вряд ли.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tim_s80
сообщение Dec 15 2013, 15:25
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 59
Регистрация: 11-08-10
Пользователь №: 58 866



Цитата(Alex11 @ Dec 15 2013, 19:07) *
Считайте лучше из основных принципов. Спектр лучше для этого считать не в дБ, без логарифма, только корень, а то и его не брать, т.к. придется обратно в квадрат возводить. Так вот, если есть в какой-то полосе сигнал и шум, то мощность сигнала равна сумме квадратов отсчетов спектра (это если корень все же был) в полосе сигнала, а мощность шума - сумма квадратов всех остальных отсчетов. Далее можете взять их отношение и перевести в дБ взяв логарифм и умножив на 10 ибо мощность. Получите SNR. Я не смотрел статью выше, но, возможно, требуется какая-то коррекция в случае, если сигнал не стационарный и спектр получается средним, хотя вряд ли.


Сейчас я так и делаю. Основной смысл моего вопроса не столько как считать, сколько разобраться с разными понятиями, которые встречаются в литературе и разобраться, что реально отображается на спектре и как эти значения наиболее правильно интерпретировать и перводить из одной величины в другую.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 13th August 2025 - 16:51
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01372 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016