Переход от L6599 к L6699, непонятное поведение микросхемы Опции

[Олег Карымов]

Всем добрый день Описываю вкратце проблему - может кто сталкивался?

Есть разработка (плата, полупромышленный образец) ИП, полумост, на контроллере L6599 (STm)/ Схема практически полностью повторяет
аппнот на саму микросхеиу, а также схематику многочисленных Ev.board от того же STm, за исключением того, что выкинули PFC.

Кое - как макет, после исправления некоторых очепяток ( при "переписывании" из аппнота), заработал, но:

В процессе работы с проектом возникла объективная необходимость перехода на контроллер L6699 (он по ногам идентичен L6599), при этом в плату, ест., были внесены необходимые минимальные изменения в "обвес" вывода Isen, эта процедура достаточно подробно описана в cоответсвующем аппноте STm После чего необьяснимое явление - на всех экземплярах плат образцы контроллеров отказались запускаться вообще, то есть нет генерации с частотой RF min на выводе СF, на выводах CSS, DELAY, DIS, RFmin присутствуют напряжения, при которых контроллер должен запускаться и работать, управление верхним кдючом - постонно низкий уровень (всегда закрыт), управление нижним ключом - постоянно высокий уровнь (т.е ключ всегда открыт).
Явление наблюдается как при наличии напряжения в первичке, так и при его отсутсвии ( в этом случае я "обманывал" микросхему и подавал на ыход LINE "правильный" уровень питания от внешнего источника.

Если кто сталкивалсяи нашёл выход, в чём может заключаться причина явления? За подсказку заранее спасибо....

[Integrator1983]

Есть, конечно, в сообществе слухи про контрафакт как бы от ALTERA, например, когда там похоже, кремния внутри вообще нет.

Возможно. С ключами "ST" и "IXYS" от мутных поставщиков проходили такое. Вернее, кристалл внутри есть - но какой-то не такой.

[Олег Карымов]

Возможно. С ключами "ST" и "IXYS" от мутных поставщиков проходили такое. Вернее, кристалл внутри есть - но какой-то не такой.

Ну, насчёт "страшилки" на тему FLTERA я я немного перестарался - микросхемы, насколько мне известео, брали в Компеле - их к "мутными поставщикам" причислять неправильно. Просто действительно непонятное явление. Если бы L6699, ещё раз повторюсь, работал бы просто криво, была бы зацепка. А так он по всем кондициям должен ХОТЬ КАК-ТО запускаться, а этого не происходит.