реклама на сайте
подробности

 
 
> Видеосигнал на 2км
s_yakov
сообщение Jun 7 2006, 16:13
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 464
Регистрация: 20-10-04
Пользователь №: 924



Задача: требуется передать видеосигнал с выхода видеокамеры на 2км по кабелю. Кабель - коасксиал. Реализуемо ли это технически? Если да, то какие грабли могут быть? Какой тип кабель предпочтительнее, какие устройства согласования с кабелем рекомендуются?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
TED17
сообщение Jun 8 2006, 23:06
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 181
Регистрация: 25-02-06
Пользователь №: 14 663



Приемники и передатчики аналог на витую пару до 2км стоят во всех типовых смстемах видеонаблюдения. В Москве тянутся по всему городу. На качество никто не жалуется. Размеры девайсов обычно 2х3см, цена около $20.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andy-L
сообщение Jun 9 2006, 05:59
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 64
Регистрация: 18-05-06
Пользователь №: 17 211



Цитата(TED17 @ Jun 9 2006, 03:06) *
Приемники и передатчики аналог на витую пару до 2км стоят во всех типовых смстемах видеонаблюдения. В Москве тянутся по всему городу. На качество никто не жалуется. Размеры девайсов обычно 2х3см, цена около $20.

Ну часто не жалуются потому, что главное было быстренько реализовать денюжки, отпущенные под шумок борьбы с терроризмом, а что там показывают эти камеры - всем пофиг. Я знаю много таких объектов например на ЖД, стоимостью в несколько миллионов рублей, но с отвратным качеством - ошибка в проектировании как раз на потерях. А когда надо конкретно видеть ворота въезда - охват 4-5м по горизонтали и при этом читать номер автомашины (что обычная камера позволяет без длинной линии) или ясно различать лицо человека в этих же границах изображения - то при 2 км поверьте это не такая простая задача с копеечными приемниками-передатчиками. У нас стояли далеко не по 20 баксов videotec и результаты не ахти. А рекламные лозунги производителей - дескать передается без потери качества - заведомое вранье: передача сигнала на любую длину уже предполагает потерю качества, а уж тем более на 2 км. Но в принципе, если заведомо расчитывать на ухудшение качества в 1.5-2 раза - то можно грамотно выбрать объектив (или настроить варифокальный), таким образом, чтобы ваш объект на экране монитора был раза в 1.5 больше по горизонтали, от минимального размера при котором различимы необходимые вам детали изображения. Конечно это сузит угол и возможно потребует увеличение количества камер, но хоть не будете потом краснеть перед заказчиком. Еще одна трабла - большинство приемников-передатчиков видеосигнала по вит.паре не имеют гальванической развязки, но производители в тех. описании даже не удосуживаются написать о необходимости уравнивающего провода при питании приемников и передатчиков от разных БП - более того, заявляют что он не нужен :-) Ездил как-то в командировку разбираться по поводу отказа видеосистемы - вылетело 80 процентов приемников и передатчиков - уровень синфазного напряжения относительно минуса питания 12в достигал 60!! При сильных наводках сказывается даже небольшая неидеальность проводников витой пары - в приемниках есть подстройка балансировки входного дифкаскада для подавления синфазной помехи - очень часто она проявляется ввиде косых линий по экрану и практически полностью подавляется при настройке, но с течением времени с кабелем что-то происходит - меняет свойства от температуры, влаги и прочего и эти "сеточки" снова вылезают. Проверяли - это именно кабель, а не дрейф усилителя. Но в принципе работать можно, хотя привередливый заказчик иногда недовольно ворчит:-) Поэтому для крутого на нефтезаводе не рискнули делать километры на таких и убедили поставить сетевые и оптику.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- s_yakov   Видеосигнал на 2км   Jun 7 2006, 16:13
- - Andy-L   Цитата(s_yakov @ Jun 7 2006, 20:13) Задач...   Jun 7 2006, 18:08
- - CDT   Как всегда никакой инфо о сигнале: цветной/ч.б., к...   Jun 8 2006, 03:10
|- - CDT   Цитата(CDT @ Jun 8 2006, 06:10) Может оци...   Jun 9 2006, 09:29
|- - Kazap   Не надо себя мучить при эксплутации на гарантийном...   Jun 12 2006, 16:31
- - WHALE   С точки зрения схемотехники никаких проблем нет-на...   Jun 8 2006, 04:40
- - Tanya   Цитата(s_yakov @ Jun 7 2006, 20:13) Задач...   Jun 8 2006, 06:05
- - v_mirgorodsky   А можно сильно чайниковский вопрос По идее во вс...   Jun 8 2006, 06:32
- - Vitёk   Нагрузкой передатчика по переменному току является...   Jun 8 2006, 06:41
- - v_mirgorodsky   Угу, но в последовательной цепи через все элементы...   Jun 8 2006, 06:56
|- - k0t   Цитата(v_mirgorodsky @ Jun 8 2006, 10:56)...   Jun 8 2006, 08:24
- - DSIoffe   Эти задачи решаются из года в год. Надо ли изобрет...   Jun 8 2006, 07:04
- - s_yakov   Предложение передавать оцифрованный видеосигнал че...   Jun 8 2006, 07:29
|- - k0t   Цитата(s_yakov @ Jun 8 2006, 11:29) Предл...   Jun 8 2006, 08:34
|- - Krys   Цитата(s_yakov @ Jun 8 2006, 14:29) Остал...   Jun 8 2006, 10:30
- - Vitёk   v_mirgorodsky, приведённые Вами выкладки ("в ...   Jun 8 2006, 08:03
- - s_yakov   если использовать обычный webcam с разрешением 320...   Jun 8 2006, 09:02
|- - Andy-L   Цитата(s_yakov @ Jun 8 2006, 13:02) если ...   Jun 8 2006, 14:44
- - k0t   Цитата(TED17 @ Jun 9 2006, 03:06) Приемни...   Jun 9 2006, 06:40
- - Krys   Цитата(k0t @ Jun 9 2006, 13:40) 2Krys Дум...   Jun 13 2006, 02:28


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 07:24
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01392 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016