СС430F5137 с нуля на asm, нужна помощь Опции

[vazz]

Приобрел EM430F5137RF900 и MSP-FET430UIF, до приобретения особо не заморачивался с подготовкой "рабочего пространства" под новый проект, вроде бы камни не особенно новые, часто встречал различную информацию о них и не думал, что доставабельностью нужной для начала разработки инфы возникнут проблемы. Пол дня поискал в сети примеры заголовочных файлов под этот камень, примеры инициализации периферии, увы - результат 0. Это такой секрет? Такие данные достаются потом и кровью? Раньше работал с AVR (да и продолжаю время от времени), никаких таких проблем не помню, все было как-то проще достать и среда разработки нормальная (и бесплатная). Бог с ней со средой, поставил IAR KS на 4кБ кода (мне для попробовать). С самим ассемблером MSP и системой команд ознакомился поверхностно, страха не вызвал, вроде бы все просто (по крайней мере помигать светодиодом для начала - понятно как, а особенности и "камни" по ходу дела разберу). Стандартный заголовочный файл, который есть в папке иара "\inc" при пустом проекте вызывает негодование у компилятора IAR (дублирование лэйблов в объявлении регистров DMA). Попытался найти нормальный заголовочный файл в сети - нашел лишь такой же, "замазал" все места вызывающие негатив комментариями, чтобы не было ошибок. Далее попытался найти файл, который инициализировал бы мне всю периферию - тут все и загнулось. Я понимаю, что скорее всего при запуске МК все отключает сам и морганию светодиодом врядли что-то помешает, но хотелось бы иметь заготовку с полной инициализацией всех узлов МК ну и ессно полную таблицу векторов прерываний воткнуть в начало. Это добавляет уверенности в дальнейшем освоении камня. В отладчике иара тож пока особо не разобрался, если честно с первого раза иар вроде показался "классическим" средством разработки с простым и понятным интерфейсом, как начал лезть глубже - начало казаться, что первое впечатление обманчиво, чувство "чего-то не хватает" не покидает - ну к примеру как мне для отладчика задать тип МК, частоту кварца (чтоб время выполения отслеживать), также не нашел средства для заливки прошивки в МК (нужно отдельным ПО для этого ввоспользоваться чтоли?!). Прошу извинить за смешивание всего в кучу - помогите найти (или разобраться) с заголовочный файл для ассемблера под этот МК, файл инициализации всех устройств на борту, ну и вектора прерываний до кучи. На Си для МК не программирую и не особо горю желанием.

[vazz]

Не могу найти/понять информацию про стек. Вершина ОЗУ находится по адресу 0x1AFF. Когда я записываю в SP адрес, то я должен, к примеру, указать адрес 0x1AFF или младший байт слова по четному адресу 0x1AFE? И если кому не трудно, то дайте ссылку, где это регламентируется.

[d7d1cd]

Не могу найти/понять информацию про стек. Вершина ОЗУ находится по адресу 0x1AFF. Когда я записываю в SP адрес, то я должен, к примеру, указать адрес 0x1AFF или младший байт слова по четному адресу 0x1AFE? И если кому не трудно, то дайте ссылку, где это регламентируется.

Вершина стека (регистр SP) всегда должна иметь четный адрес. Если ты укажешь 0x1AFF - это будет не правильно, так как ты указываешь нечетный адрес. Если ты укажешь 0x1AFE, то это будет правильно, но слово (2 байта) по адресу 0x1AFE никогда стеком занято не будет. Алгоритм "работы" стека, например при вызове функции, такой:
1. Из вершины стека вычитается 2 (SP = SP - 2);
2. По адресу, указанному в вершине стека, записывается адрес возврата.

При выходе из стека происходит все наоборот:
1. По адресу, указанному в вершине стека, читается адрес возврата;
2. К вершине стека прибавляется 2 (SP = SP + 2).

Даже если ты помещаешь в стек один байт (PUSH.B R15), то все равно вершина стека изменяется на 2.

А еще непонятны примочки ассемблера типа "NAME main" и "PUBLIC main", что-то Сишным духом больно пахнут. Это вообще обязательно? Без указания PUBLIC тело основного цикла main не будет "видно" остальному коду? И обязательно ли его (main) объявлять с помощью NAME?

Первое. PUBLIC main означает то, что функция main является публичной, то есть должна быть видна в другом модуле. В моем проекте 2 ассемблерных файла. Первый главный. В нем сделан основной цикл программы. В этом цикле выполняются функции, которые реализованы во втором файле. Так вот во втором файле помимо реализации тела функции (например функция Copying), есть строка PUBLIC Copying. А в первом файле есть строка EXTERN Copying, которая означает, что функция Copying является внешней.

Второе. NAME main - это имя модуля. Никакого отношения к функции main NAME не имеет. После NAME можно написать что-то другое (дать другое имя модулю).