void const *argument, Что это? Опции

[ViKo]

В Keil CMSIS-RTOS RTX в параметрах задач указано:

Код

void job1 (void const *arg)

Что это, зачем? Писал, не задумываясь. Теперь хочу просветиться.

[Tarbal]

В процессорах с Гарвардской архитектурой AVR, PIC, 8051 константы размещаются во флеше. Флеш расположен в другом адресном пространстве чем ОЗУ и используются другие ассемблерные команды для доступа. Разумно расположить константные массивы во флеше, поскольку если располагать их в ОЗУ, то будут использована и флеш тоже (откуда-то ведь будет инициализация читаться). Передавая такой параметр в функцию надо дать знать в каком пространстве памяти находится параметр, чтобы функция использовала правильные ассемблерные команды.
Для этого и используется слово const. Pic использует слово flash кажется, но это в микрочиповском компиляторе. С другими не работал не знаю.

Сообщение отредактировал Tarbal - Jan 9 2014, 02:48

[Сергей Борщ]

В процессорах с Гарвардской архитектурой AVR, PIC, 8051 константы размещаются во флеше.

Ну вот где вы такое видели применительно к языку C в реальном мире? Квалификатор const лишь дает гарантию, что компилятор не допустит изменения переменной с таким квалификатором. И никоим образом не влияет на адресное пространство. Если вы объявили переменную с квалификатором const - под нее точно так же будет выделено место в ОЗУ.
вот вам простой пример:

Код

char string1[] = " string1";
char const string2[] = "string2";

void print_string(char const * string) // const тут гарантирует, что функция не изменит переданную ей строку
{
   .........

    string[0] = '+';  // компилятор даст по рукам. В объявлении параметра мы обещали, что не будем его менять
}

void empty_string(char * string) // а вот тут гарантий нет, переданная строка может быть изменена.
{
   .........
    string[1] = '+';  // пожалуйста
}

void test()
{
     print_string(string1);   // да без проблем, в соответствии с правилами языка
     print_string(string2);   // тоже запросто

     empty_string(string1); // легко
     empty_string(string2); // нифига. const в объявлении string2 запрещает, функция может модифицировать строку

     string1[0] = "!";  // да, пожалуйста
     string2[0] = "x"; // а вот фиг
}

А теперь объясните, каким образом print_string() будет понимать - ей передали указатель на строку во флеше или на строку в ОЗУ?

Именно поэтому каждый компилятор добавляет расширения - вводит дополнительные квалификаторы для указания адресного пространства.

Передавая такой параметр в функцию надо дать знать в каком пространстве памяти находится параметр, чтобы функция использовала правильные ассемблерные команды.
Для этого и используется слово const. Pic использует слово flash кажется, но это в микрочиповском компиляторе.

Нет. слово const используется для другого. Как раз слово flash явлается расширением языка - квалификатором адресного пространства и используется именно для этого.

А вот в процессорах с единым адресным пространством (ARM, x86, MSP430) досуп к переменным во флеше или в ОЗУ на чтение одинаков, поэтому именно в них возможно указать линкеру размещать константные переменные во флеше не загружая копию в ОЗУ. А можно указать хранить в ОЗУ и все будет как у больших машин.

[ViKo]

А вот в процессорах с единым адресным пространством (ARM, x86, MSP430) досуп к переменным во флеше или в ОЗУ на чтение одинаков, поэтому именно в них возможно указать линкеру размещать константные переменные во флеше не загружая копию в ОЗУ. А можно указать хранить в ОЗУ и все будет как у больших машин.

Есть способ - указать квалификатор static.

Код

static const uint8_t *SourTxt[] = {"Кан1", "Кан2"};

В ОЗУ этих строк не будет. Сразу будут читаться из флэш программы.