Выбор технологии для разработки Умного Дома, ZigBee Опции

[Doszhan]

Добрый день!

Раньше делал одно устройство для автоматизации насоса на микроконтроллере PIC. Теперь планирую сделать сеть из десятков устройств различного назначения для своего дома. Все они должны общаться с центральным элементом (скорее всего это будет ПК) Прокладка десятков метров проводов между комнатами не рассматривается. После нескольких дней изучения заинтересовался Z-Wave и ZigBee.

Z-Wave привлекателен тем, что базовые устройства для него можно просто купить готовым и легко интегрировать в существующую систему, но я не готов сейчас выкладывать 2700$ за SDK для собственных разработок под Z-Wave.

ZigBee. Казалось идеальным решением, ведь на рынке есть готовые устройства для этой сети, при этом покупать дорогостоящий SDK для разработки собственных устройств не надо.

Нашел в сети ответы на множество вопросов, но остались открытые вопросы:
1) несколько раз встречал сообщение о возможной несовместимости ZigBee устройств. Действительно ли это так и как избежать несовместимости? Покупать устройства только от одной фирмы?
2) на этом форуме часто критикуют ZigBee указывая на его недостатки, но про какие конкретные недостатки идет речь я не смог найти. Какие они?
3) Я правильно понимаю, что у меня есть выбор при разработке ZigBee устройства: купить дорогой xBee или разработать подобный модуль самому на основе таких чипов как CC2420?

Сообщение отредактировал Doszhan - Jan 11 2014, 10:59

[ataradov]

1. Действительно. На базовом сетевом уровне в последнее время ZigBee стеки совместимы. Но вот на уровне профилей - разброд и шатания.
2. Их полно. Весь ZigBee - это один большой недостаток, начиная от способа его разработки и заканчивая конкрктными реализациями. Единственное преимущество - это потенциальная совместимость устройств.
3. xBee не дает доступа к полному стеку, они только применимы для связи с такими же xBee, не более. Так что для совместимости с остальными нужно покупать нормальные модули или делать свое на дискретных чипах.

[A. Fig Lee]

1. Действительно. На базовом сетевом уровне в последнее время ZigBee стеки совместимы. Но вот на уровне профилей - разброд и шатания.
2. Их полно. Весь ZigBee - это один большой недостаток, начиная от способа его разработки и заканчивая конкрктными реализациями. Единственное преимущество - это потенциальная совместимость устройств.
3. xBee не дает доступа к полному стеку, они только применимы для связи с такими же xBee, не более. Так что для совместимости с остальными нужно покупать нормальные модули или делать свое на дискретных чипах.

Что такое "нормальные модули"?
И какие альтернативы CC2520?

[ataradov]

Что такое "нормальные модули"?

Нормальные - это для которых есть SDK. AT команд не достаточно для создания полноценных устройств, совместимых с другими продуктами на рынке. Для Atmel-a это будут модули ZigBit. Для других производителей не знаю, но что-то похожее должно быть.

И какие альтернативы CC2520?

AT86RF233, например, но CC2520 - нормальное радио, если всем устраивает, то зачем альтернативы.

Только обращайте внимание, что нужно будет использовать МК для которого производитель поставляет стек.

Исторически для самой полной совместимости нужно использовать продукты Ember, но после их покупки SiLabs, я не знаю что там с ними происходит.