Выбор технологии для разработки Умного Дома, ZigBee Опции

[Doszhan]

Добрый день!

Раньше делал одно устройство для автоматизации насоса на микроконтроллере PIC. Теперь планирую сделать сеть из десятков устройств различного назначения для своего дома. Все они должны общаться с центральным элементом (скорее всего это будет ПК) Прокладка десятков метров проводов между комнатами не рассматривается. После нескольких дней изучения заинтересовался Z-Wave и ZigBee.

Z-Wave привлекателен тем, что базовые устройства для него можно просто купить готовым и легко интегрировать в существующую систему, но я не готов сейчас выкладывать 2700$ за SDK для собственных разработок под Z-Wave.

ZigBee. Казалось идеальным решением, ведь на рынке есть готовые устройства для этой сети, при этом покупать дорогостоящий SDK для разработки собственных устройств не надо.

Нашел в сети ответы на множество вопросов, но остались открытые вопросы:
1) несколько раз встречал сообщение о возможной несовместимости ZigBee устройств. Действительно ли это так и как избежать несовместимости? Покупать устройства только от одной фирмы?
2) на этом форуме часто критикуют ZigBee указывая на его недостатки, но про какие конкретные недостатки идет речь я не смог найти. Какие они?
3) Я правильно понимаю, что у меня есть выбор при разработке ZigBee устройства: купить дорогой xBee или разработать подобный модуль самому на основе таких чипов как CC2420?

Сообщение отредактировал Doszhan - Jan 11 2014, 10:59

[ataradov]

1. Действительно. На базовом сетевом уровне в последнее время ZigBee стеки совместимы. Но вот на уровне профилей - разброд и шатания.
2. Их полно. Весь ZigBee - это один большой недостаток, начиная от способа его разработки и заканчивая конкрктными реализациями. Единственное преимущество - это потенциальная совместимость устройств.
3. xBee не дает доступа к полному стеку, они только применимы для связи с такими же xBee, не более. Так что для совместимости с остальными нужно покупать нормальные модули или делать свое на дискретных чипах.

[Doszhan]

Спасибо всем за интерес к теме.

1. Действительно. На базовом сетевом уровне в последнее время ZigBee стеки совместимы. Но вот на уровне профилей - разброд и шатания.

Как я понял из этого ZigBee устройства будут нормально общаться друг с другом. Что означает несовместимость на уровне профилей?

3. xBee не дает доступа к полному стеку, они только применимы для связи с такими же xBee, не более. Так что для совместимости с остальными нужно покупать нормальные модули или делать свое на дискретных чипах.

Этого я не знал. В таком случае ценность xBee резко падает.

Только обращайте внимание, что нужно будет использовать МК для которого производитель поставляет стек.

Т.е. нужно использовать определенные МК от Atmel для корректной работы с AT86RF233?

[ataradov]

Как я понял из этого ZigBee устройства будут нормально общаться друг с другом.

В общем случае - нет, но в большинстве случаев - да.

Что означает несовместимость на уровне профилей?

Пустой стек даже если он совместим со всеми остальными на сетевом уровне никому не нужен, так как не определенно как именно должна выглядеть команда " включить свет" или "температура 26 градусов С". Чтобы разные производители могли делать совместимые устройства придумали т.н. профили (Profiles). Примеры таких профилей - Home Automation, Smart Energy. Профиль определяет ограниченный набор команд, который нельзя расширить не сломав совместимость с остальными, так что если профиль не определяет того, что нужно именно вам, то не судьба.

Этого я не знал. В таком случае ценность xBee резко падает.

XBee поэтому и популярны, что просты и делают то, что делают очень хорошо.

Т.е. нужно использовать определенные МК от Atmel для корректной работы с AT86RF233?

Не только для Atmel, для всех остальных производителей тоже. Сам по себе чип можно использовать с любым МК, но все ZigBee стеки поставляются в виде закрытой библиотеки и естественно никто не будет их делать под МК конкурентов.

Стеки, которые с открытыми исходниками обычно ограничивают их использование на чужих МК лицензией.

Сами по себе радио - бизнес убыточный, они существуют только для того, чтобы продавать МК.