Вопрос по регенерации в SDRAM Опции

[Geymur]

Здравствуйте,
Так ли необходимо проводить циклы автоматической регенерации строк SDRAM каждые 64мс если система гарантирует корректное обращение к каждой строке (по записи или чтению) за меньшее время ? Помнится, для FP DRAM такой вопрос не стоял. Достаточно было простого перебора строк (RoR). В документации на микросхему предписывается обязательное проведение циклов регенерации.

Поясню ситуацию. Делаю кольцевой буфер на SDRAM от Micron. Эти приборы поддерживают независимую работу всех 4 банков (не закрывая банк можно активировать другие).
Частота следования данных - 100 МГц, частота SDRAM - 100 МГц. При условии чередования банков и длине burst 4, можно обеспечить запись информации в каждом такте. Причем, каждый burst будет направлен в следующую строку.

Все замечательно, но циклы REFRESH портят всю картину. Придется увеличивать частоту SDRAM (задействовать еще 1 PLL), городить FIFO, да и управляющий автомат усложнится в разы.

Спасибо заранее.

[Geymur]

Память 100MHz, поток - 100MHz. Нужно писать каждый такт. Рефреш съест 4 такта, поток прервется. За то и бьемся. Чтоб пропуска не было нужно вводить FIFO и поднимать частоту памяти.

[Bad0512]

Память 100MHz, поток - 100MHz. Нужно писать каждый такт. Рефреш съест 4 такта, поток прервется. За то и бьемся. Чтоб пропуска не было нужно вводить FIFO и поднимать частоту памяти.

Не получится без фифо. Там ещё других накладных уйма.И рефреш тут - не самое страшное зло.

[RobFPGA]

Приветствую!

Не получится без фифо. Там ещё других накладных уйма.И рефреш тут - не самое страшное зло.

Получится - я еще в 1999 году что-то похожее делал на max128. Типа цифрового осциллографа - быстрая потоковая запись оцифрованных данных в SDRAM, а затем медленное вычитывание через LPT порт. Открываем строку в банке (с autoprecharge) - пишем burst 4-8 слов - пока пишем открываем следующую строку в другом банке - закончили писать burst (строка закрылась автоматом) начали писать burst в следующий открытый банк ... и так конвейером по всем банкам/строкам. Ну а при медленном чтении естественно делался refresh.

2 SM, des00
Увы может и был неправ, давно это было вот и подзабыл - но то что без закрытия строки не обойтись помню точно.

Успехов! Rob.

[SM]

без закрытия строки не обойтись помню точно.

Это само собой, безоговорочно, если открыл строку - закрой за собой. Ее предзарядить надо, чтобы потом открыть заново. Даже время есть - по истечение которого строка обязательно должна быть предзаряжена (tRAS имеет и min, и max)

[Timmy]

Это само собой, безоговорочно, если открыл строку - закрой за собой. Ее предзарядить надо, чтобы потом открыть заново. Даже время есть - по истечение которого строка обязательно должна быть предзаряжена (tRAS имеет и min, и max)

Я думаю, ограничение максимального времени до предзарядки связано с тем, что буфер, временно хранящий открытую строку, является динамическим, и через некоторое время разряжается, как и основная матрица.
Кстати, я тоже экспериментировал с последовательным доступом без рефреша на DDR2, и всё нормально работало.