реклама на сайте
подробности

 
 
> Уменьшение паразитной индуктивности проводников импульсного устройства
TheOne
сообщение Jan 19 2014, 12:02
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 19-01-14
Пользователь №: 80 101



Здравствуйте! Так случилось что требуется расположить ключи на расстоянии в ~380мм от драйвера.

По моим расчётам дорожка, шириной 1 мм, до затвора составит ~500нГ.
А шириной 0.5мм ~ 550нГ
Это верно?

Если верно, то далее:
пришла в голову идея провести 2 параллельные линии, шириной по 0.5мм каждая, до затвора.

итого получиться уже 225 нГ, уже не так страшно.

Ток по проводнику 2 Ампера максимум, линия имеет небольшие изгибы, но в основном прямая.

Моё утверждение верно, что будет лучше две дорожки провести чтобы снизить в два раза индуктивность, либо в импульсной схеме не так всё просто и где-то собака зарыта ?

Просто в заводских изделиях такого не встречал.

Спасибо.



Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
magnum16
сообщение Jan 20 2014, 08:22
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 151
Регистрация: 11-09-06
Пользователь №: 20 283



Конечно, имеет смысл сближение только тех проводников, по которым течет ток контура. Но так как нас интересует ВЧ ток, то он может проходить через фильтрующие емкости. ВЧ сигнал идет по пути наименьшего импеданса.
В Ваших примерах в 1 случае индуктивность не изменится, во 2 случае уменьшится, если ВЧ ток будет идти по +300V. (для этого надо добавить еще конденсатор около драйвера между +300V и COM )

Сообщение отредактировал magnum16 - Jan 20 2014, 08:25
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- TheOne   Уменьшение паразитной индуктивности проводников импульсного устройства   Jan 19 2014, 12:02
- - magnum16   Если дорожки будут близко, то индуктивность уменьш...   Jan 19 2014, 14:24
- - TheOne   Какое расстояние должно быть между дорожками? можн...   Jan 19 2014, 14:31
|- - HardEgor   Цитата(TheOne @ Jan 19 2014, 21:31) обрат...   Jan 19 2014, 14:44
- - TheOne   Извиняюсь, я может чего не до-понимаю, но обратный...   Jan 19 2014, 14:50
|- - =AK=   Цитата(TheOne @ Jan 20 2014, 01:20) обрат...   Jan 20 2014, 10:38
- - magnum16   Давайте посчитаем индуктивность петли. Если полиго...   Jan 19 2014, 15:18
- - TheOne   Спасибо! Читал об этом, но забыл учесть. Да де...   Jan 19 2014, 15:30
- - magnum16   Берем формулы из Калантарова http://gen.lib.rus.ec...   Jan 19 2014, 16:03
- - TheOne   Спасибо! Верно ли это утверждение: "сбли...   Jan 19 2014, 17:12
- - magnum16   верно при любом расположении. уменьшается индуктив...   Jan 19 2014, 18:05
- - ViKo   Попробуйте в этой программе посчитать. http://www....   Jan 19 2014, 19:02
- - TheOne   Спасибо! И на последок еще один глупый вопрос:...   Jan 20 2014, 04:37
|- - Tanya   Цитата(TheOne @ Jan 20 2014, 08:37) Спаси...   Jan 20 2014, 06:15
- - magnum16   Затвор силового транзистора согласовать с линией в...   Jan 20 2014, 11:04
|- - =AK=   Цитата(magnum16 @ Jan 20 2014, 21:34) Зат...   Jan 20 2014, 11:20
- - НЕХ   А не проще ли поступить классически - выходной по...   Jan 20 2014, 11:09
- - magnum16   Если я Вас правильно понял, то получается что-то т...   Jan 20 2014, 11:53
- - =AK=   Цитата(magnum16 @ Jan 20 2014, 22:23) Пол...   Jan 21 2014, 09:05


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 10:33
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01391 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016