Передача сигнала с минимальной задержкой, wireless Опции

[brag]

Собственно есть задача передать сигнал на расстояние 1-2км с задержкой <100мкс с минимально возможными искажениями.
Сигнал преставляет собой 2-разрядный аналоговый сигнал, те значение(напряжения, например) в определенный момент времени может быть 0 или 1(на пример вольт). Макс. частота изменения этих значений 8кгц, те минимальная длительность 0 или 1 может быть 125мкс. Точности выдержки времени в 20мкс достаточно, по этому этот сигнал я сэмплирую с частотой Fs пока 10Х, те 80кгц. можно и больше. И по сути получаю биты, которые нужно вовремя передать.
По скольку макс задержка может быть 100мкс, то длина блока может быть всего 8бит, те 1 байт. Если взять Fs по-больше, можно сделать блок длинее, но макс. полоса, которую могу занять - где-то 1мгц (не меньше).
Мало того, еще надо успеть засинхронизироватся за ре самы <100мкс, в идеале ~60.

1. Какую при этом модуляцию выбрать? Склоняюсь к DPSK или DQPSK. Что лучше - длинее блок и больше помех или короче блок и меньше помех?
2. Какой код использовать? Порсто Баркер(DSSS) и потом коррелятор или что-то другой. Применения RS/Convolution кодов не вижу смысла на таких коротких блоках.. Или мож просто взять усилок на 10вт и ну его? шутка ) да, мощность лучше не более 1вт. диапазон думаю 900мгц, там электроника проще, чем на 2.4ггц.

[brag]

если 0 и 1 возьмите FSK и гоните 2 частоты, приемник будет примитивный.

У меня сейчас стоит CC2500,только не в пакетном режиме, а в RAW, и собственно этот 0/1 и передается(подается прямо ему на вход. ногу) без всякого кодирования. Усилитель к нему 1вт. Радиус действия - ну метров 200 Из за помех, отражений.
Особого значения FSK/ASK нету. Но на ASK как-то вроде даже стабильнее работает и задержка меньше.
Да и еще у него задержка такая, что еле влажу. До того был CC1101, у него задержка еще больше и уже сигнал не успевает доходить. Вобщем использование готовых модулей не вариант, они заточены на пакетную передачу данных, всякие там CRC итд. Аналоговые модули конечно имеют меньшую задержку, но толку от них всеравно мало(пробовал LINKS RXM-900-ххх).
Мне же это не подходит. Мне нужно по наличию входного сигнала(я не знаю когда он прийдет и таже ничего о нем не знаю, кроме максимальной частоты и собственно лог. уровня), вернее когда на вход поступи лог.1 за <100мкс успеть включить передатчик(раскочегарить усилитель), послать синхропосылку, собственно само лог1(в закодированном виде), приемник должен засинхронизироватся и на выходе выдать нужный лог. уровень(такой, как поступил на передатчик
И дальше, если на входе передатчика лог0 длительностью больше некоторого t, вырубится и перейти опять в ждущий режим.

0 и 1 это одноразрядный сигнал. Интервал открытый или закрытый?

Ну да Интервал неизвестный, но известный его минимум и известная максимальная погрешность(те можно меандр раздвигать/сдвигать туда-сюда на некий %)

при 1мбит/с 100мкс это десяток байт, короткий пакет с одним-двумя байтами нагрузки влезет.

Влезет. Только какую лучше взять кодировку этого байта нагрузки, и вообще всего пакета, абы максимально точно передать по сути засэмплированный аналоговый(но однобитный) сигнал? Можно ведь взять модуляцию DQPSK(с ней проще, чем с QPSK) и получить скорость 2мбит/с и больше избыточности, а можно DBPSK и 1мбит/с но меньше избыточной информации. Можно и FSK, но скорость(теоретический максимум) тогда будет 500кбит/с, что не совсем хорошо.

[des00]

Мне же это не подходит. Мне нужно по наличию входного сигнала(я не знаю когда он прийдет и таже ничего о нем не знаю, кроме максимальной частоты и собственно лог. уровня), вернее когда на вход поступи лог.1 за <100мкс успеть включить передатчик(раскочегарить усилитель), послать синхропосылку, собственно само лог1(в закодированном виде), приемник должен засинхронизироватся и на выходе выдать нужный лог. уровень(такой, как поступил на передатчик
И дальше, если на входе передатчика лог0 длительностью больше некоторого t, вырубится и перейти опять в ждущий режим.

я же вам сказал. красота простых решений : все время свистите двумя частотами f0 - лог0, f1 - лог0. будет вам самая ляпота. а так вы хотите делать пакетный модем работающий в импульсном режиме, со всеми тараканами обработки сигнала (синхронизация, кодирование, эквалайзирование и т.д.). Тогда может быть вам и 30дбм ами не потребуется свистеть, а можно будет обойтись где нить 10-15дбм.

Интервал в смысле радиоинтервал, закрытый, открытый, полузакрытый?

ну либо возьмите 2 ортогональных последовательности и свистите ими постоянно. размажьте сигнал по широкой полосе никто и не увидит что вы работаете. правда на накопление базы потребуется время.