Передача сигнала с минимальной задержкой, wireless Опции

[brag]

Собственно есть задача передать сигнал на расстояние 1-2км с задержкой <100мкс с минимально возможными искажениями.
Сигнал преставляет собой 2-разрядный аналоговый сигнал, те значение(напряжения, например) в определенный момент времени может быть 0 или 1(на пример вольт). Макс. частота изменения этих значений 8кгц, те минимальная длительность 0 или 1 может быть 125мкс. Точности выдержки времени в 20мкс достаточно, по этому этот сигнал я сэмплирую с частотой Fs пока 10Х, те 80кгц. можно и больше. И по сути получаю биты, которые нужно вовремя передать.
По скольку макс задержка может быть 100мкс, то длина блока может быть всего 8бит, те 1 байт. Если взять Fs по-больше, можно сделать блок длинее, но макс. полоса, которую могу занять - где-то 1мгц (не меньше).
Мало того, еще надо успеть засинхронизироватся за ре самы <100мкс, в идеале ~60.

1. Какую при этом модуляцию выбрать? Склоняюсь к DPSK или DQPSK. Что лучше - длинее блок и больше помех или короче блок и меньше помех?
2. Какой код использовать? Порсто Баркер(DSSS) и потом коррелятор или что-то другой. Применения RS/Convolution кодов не вижу смысла на таких коротких блоках.. Или мож просто взять усилок на 10вт и ну его? шутка ) да, мощность лучше не более 1вт. диапазон думаю 900мгц, там электроника проще, чем на 2.4ггц.

[brag]

как это он аналоговый, если он однобитный?

нет ессно. просто так назвал абы понетней было

так и передавать, сэмплить на х8 / х16 и эти 8/16 бит как один/два байта и передавать.

другого варианта и нету по моему. только еще ж надо будет помехи отфильтровать как-то..

из спячки разогнаться за 100мкс пожалуй не получится.
нордик из неглубокой спячки только за 130мкс просыпается,

ну да. все они такие. техас по-быстрее, но эте все не то. тут без самопального модуля не обойтись

я же вам сказал. красота простых решений : все время свистите двумя частотами f0 - лог0, f1 - лог0. будет вам самая ляпота.

Все время свистеть не могу. Мне еще и принимать обратно ответ нужно, по такому же принципу можно и фул-дуплекс, 2 антенны, но свистеть постоянно всеравно не могу.

а так вы хотите делать пакетный модем работающий в импульсном режиме, со всеми тараканами обработки сигнала (синхронизация, кодирование, эквалайзирование и т.д.).

да. по моему для данной задачи другого варианта нету.

а можно будет обойтись где нить 10-15дбм.

Это большой плюс. Тк питание батарейное. 30дбм - это абсолютный максимум.

Интервал в смысле радиоинтервал, закрытый, открытый, полузакрытый?

На счет радио не знаю, клиенту вроде всеравно.

Вот так должно быть. Сколько времени нужно ждать start-а - никто не знает, хоть целый день. а хоть секунду-2.
Колбаса тоже неизвестная, нарисовал от балды и длина ее неизвестная(ну максимум есть, меньше 1/5 сек). Ее по сути надо засэмплировать с 8-16х, закодировать, раскодировать за <100мкс.

[des00]

Все время свистеть не могу. Мне еще и принимать обратно ответ нужно, по такому же принципу можно и фул-дуплекс, 2 антенны, но свистеть постоянно всеравно не могу.

частотное разнесение и диплексеры не вчера придумали

Это большой плюс. Тк питание батарейное. 30дбм - это абсолютный максимум.

Потери в свободном пространстве на 2 километра и частоте 1ГГц будут FSL = 92.44 + 20*log(1) + 20*log(2) = 98.45дБ. сделайте узкополосный приемник с чутьем -100, пара антенн с 10кой и можете работать с 0дБм, еще и запас будет.

На счет радио не знаю, клиенту вроде всеравно.

если прямая видимость будет всегда, то может быть.

да. по моему для данной задачи другого варианта нету.

вываливайте полное ТЗ, а то начали с одного, закончили другим.