почему скачет сопротивление резистора?, резисторы с2-29 Опции

[panther26]

Вот столкнулся со странным явлением. Есть разные резисторы c2-29, с2-29b. Точность тоже разная, до 0.1%. Года выпуска 80-90. Партии разные. Мощности от 0.25 до 1вт. Многие новые в упаковке, некоторые еще с советским знаком качества и военной приемки. У всех скачет сопротивление. Как это выглядит - меряю лабораторным мультиметром, например, 4.31k 1%. Сопротивление скачет постоянно около некоторого значение +-0.5ом. Скачет рывком. Например, сначала 4.3110, 4.3112, 4.3107 итд. Если брать высокоомный, например, 401к, то скачет уже на десятки ом. Можно предположить старение, но есть немного МЛТ еще более старых 60-70 годов, ВС тех же годов (причем они гораздо дешевле), новые китайские пленочники - везде железно стоит на одном значении (правда у советских плывет немного из-за ТКС). В чем прикол c2-29? Они что, радиацию космическую ловят?

ps: нашел немного c2-29 во всепогодном исполнении - залиты каким-то розовым компаундом. там тоже железно держит. мистика

pss: тестирую дальше. c2-14. скачет

Сообщение отредактировал panther26 - Jan 25 2014, 02:36

[EUrry]

1) Вы используете понятие погрешность измерения? У меня есть глубокое убеждение, что у Вас изменяется последний знак. Этот знак точно попадает в зону неопределенности прибора - возьмите паспорт и посчитайте! Это относится к измерениям любых величин. Без приведения погрешности результат измерения не имеет смысла!
2) Сравнивать нужно Близкие по порядку или одинаковые номиналы. Измерение особо низкоомных и особо высокоомных сопротилений повлечет за собой дополнительные проблемы и погрешности.
3) Если даже Вы сравниваете близкие номиналы, то, возможно, на старых компонентах также произошло окисление или даже сульфидирование (выводы на выпускаемых ранее резисторах были серебренные). Это вполне может вызвать описанную проблему. Запаяйте резистор. Но с метрологической точки зрения всё-равно всё войдет в погрешность и при записи конечного результата учитываться не должно. Конкретное значение погрешности скорее всего будет даже намного больше и при записи результата ее нужно указывать. Ваши же результаты с точки зрения сравнения пока бессмысслены и их невозможно метрологически сопоставить.

[panther26]

Но вот срочно нельзя. С2-29 после выпечки почему-то именно 29 суток термоциклируют чтобы получить долговременную стабильность

Интересно. Не знал

А Вы хотите чтобы ничуть не скакало через 29лет

Ну все же интересно понять причину. Оно хоть и укладывается с большим запасом в допуск, но с таким эффектом я бы далеко не везде такой резистор поставил

1) Вы используете понятие погрешность измерения? У меня есть глубокое убеждение, что у Вас изменяется последний знак

В первом сообщении я в качестве примера совершенно реальный резистор привел. Там совсем не один знак. Прибор точный, 5-ти разрядный. Был бы обычный прибор - этого бы даже не заметил. Измерял близкие сопротивление современных китайских пленочников. Но, для того, что бы совсем исключить сомнения, я найду два одинаковых номинала

2) Сравнивать нужно Близкие по порядку или одинаковые номиналы

Сравню одинаковые. Может видео запишу

3) Если даже Вы сравниваете близкие номиналы, то, возможно, на старых компонентах также произошло окисление или даже сульфидирование (выводы на выпускаемых ранее резисторах были серебренные)

Я об этом думал. Но почему именно такой эффект у сульфидирования? У меня еще есть много с2-10 в серебре. Там этого нет. Года те же

Запаяйте резистор

Проверял это то же. Выводы очищал полностью от окислов

Но с метрологической точки зрения всё-равно всё войдет в погрешность и при записи конечного результата учитываться не должно

Это понимаю. Но хочется до сути докопаться

Конкретное значение погрешности скорее всего будет даже намного больше и при записи результата ее нужно указывать. Ваши же результаты с точки зрения сравнения пока бессмысслены и их невозможно метрологически сопоставить

Вы правы. Но если оно где-то будет в схеме с большим усилением?

Сообщение отредактировал panther26 - Jan 25 2014, 21:50