FFT, работа с коркой FFT от ISE Опции

[NikSave]

Вставил в проект корку FFT, принял данные (Im, Re). Построил спектр. Вроде все нормально, но спектр постоянно "прыгает". Что бы его угомонить приходиться очень сильно усреднять. Может есть какие тонкости в этом вопросе? Подскажите пожалуйста. И еще: как выявить гармонику символьной скорости и несущей частоты? Заранее спасибо за ответы.

[NahaL]

Вставил в проект корку FFT, принял данные (Im, Re). Построил спектр. Вроде все нормально, но спектр постоянно "прыгает". Что бы его угомонить приходиться очень сильно усреднять. Может есть какие тонкости в этом вопросе? Подскажите пожалуйста.

под "прыгает" я так понимаю резкое увеличение уровня шума. Такое часто случается в проектах , когда сигнал в окне "рвётся" (исказили/потеряли отсчёт). Какие настройки IP ядра используете? С округлением или без?

И еще: как выявить гармонику символьной скорости и несущей частоты? Заранее спасибо за ответы.

А что за сигнал то на входе?

[NikSave]

под "прыгает" я так понимаю резкое увеличение уровня шума. Такое часто случается в проектах , когда сигнал в окне "рвётся" (исказили/потеряли отсчёт). Какие настройки IP ядра используете? С округлением или без?

А что за сигнал то на входе?

Про уровень шума примерно Вы правы. IP работает без округления (кажется, сейчас не помню), radix-4 на переменное число точек (мах 32767), сигнал полосовой с оцифровокой почти 200 МГц, перед БПФ смешается в ноль, и фильтруется. Отсчеты идут в БПФ непрерывно на 100 МГц (I, Q). Так что на входе теряться нечему. На выходе все отсчеты подбираю (неоднократно проверял). Может это такая особенность данной корки?

[NahaL]

radix-4 на сколько я помню не может работать непрерывно, ему надо время на обработку...
Попробуйте использовать Piplend. Может в этом проблема. А окно накладываете?

[NikSave]

radix-4 на сколько я помню не может работать непрерывно, ему надо время на обработку...
Попробуйте использовать Piplend. Может в этом проблема. А окно накладываете?

Ну да непрерывно он работать не может. Но насколько я понимаю корка берет нужно число отсчетов и сама прекращает их принимать на время обработки. А данные на вход как подавались так и подаются. Или я неправ? И что значит накладываю окно. В смысле применяю оконную функцию? Тогда да. Но только к готовобу БПФ, уже в компютере перед выводом на экран спектра. Как это делается написано у Лайноса. И что насчет гармоник символьной и несущей - есть идеи?

[NahaL]

Ну да непрерывно он работать не может. Но насколько я понимаю корка берет нужно число отсчетов и сама прекращает их принимать на время обработки. А данные на вход как подавались так и подаются. Или я неправ?

Я когда переходил с Piplend на Radix, то данные набирал, выдерживал сигналы старта преобразования, плюс там еще сигнал выгрузки выходных данных. Сейчас уже точно не вспомню. Но что блок данных набирал точно для окна - это факт.

И что значит накладываю окно. В смысле применяю оконную функцию? Тогда да.

Окно накладывал Blackman-farris'а, на входные данные. Хотел сначала без него, но получилсь некрасиво.

Но только к готовобу БПФ, уже в компьтере перед выводом на экран спектра. Как это делается написано у Лайноса.

Можно ссылку на литературу?

И что насчет гармоник символьной и несущей - есть идеи?

Если у вас во входном сигнале присутствует узкополосный, то его несущую определить можно, но с некоторой точностью, в зависимости от размерности FFT.(Так иногда и делал) Так же можно оценить занимаемую полосу. Но это всё "как вижу" метод.
Определение символьной скорости - это уже анализ сигнала.

Могу исходный код поискать, но это только завтра.

Сообщение отредактировал NahaL - Jan 26 2014, 06:34

[NikSave]

Я когда переходил с Piplend на Radix, то данные набирал, выдерживал сигналы старта преобразования, плюс там еще сигнал выгрузки выходных данных. Сейчас уже точно не вспомню. Но что блок данных набирал точно для окна - это факт.

Окно накладывал Blackman-farris'а, на входные данные. Хотел сначала без него, но получилсь некрасиво.

Можно ссылку на литературу?

Если у вас во входном сигнале присутствует узкополосный, то его несущую определить можно, но с некоторой точностью, в зависимости от размерности FFT.(Так иногда и делал) Так же можно оценить занимаемую полосу. Но это всё "как вижу" метод.
Определение символьной скорости - это уже анализ сигнала.

Могу исходный код поискать, но это только завтра.

сигнал старта я повесил на еденицу (возможно зря и следует его все-таки формировать, попробую). Данные выгружал разумеется по соответсвующему сигналу.
Литература "Цифровая обработка сигналов Р.Лайонс" - мне, кажется эту книжку все знают. :-)

[NahaL]

сигнал старта я повесил на еденицу (возможно зря и следует его все-таки формировать, попробую). Данные выгружал разумеется по соответсвующему сигналу.
Литература "Цифровая обработка сигналов Р.Лайонс" - мне, кажется эту книжку все знают. :-)

Интересно узнать про оконную функцию после БПФ, а не до...

[NikSave]

Интересно узнать про оконную функцию после БПФ, а не до...

стр. 479 указанной книги

..если вы не применяете окно перед БПФ то применяется то что по умолчанию - прямоугольное окно. Оно выдаёт красивую картинку только если у вас в спектре одна большая гармоника и она при этом кратна частоте оцифровки, в моменты когда эта гармоника не кратна - её энергия размазывается по всему спектру что проявляется в визуальном подпрыгивании шумов. Чтобы шумы не скакали - применяйте окно перед обработкой БПФ http://www.dsplib.ru/content/win/win.html .

Примерно так я и предпологал. Теперь придеться попробовать.