Фильтрация входного сигнала. Опции

[Xtal1]

Всем доброго времени суток.
Прошу прощения, если не в тот раздел, но более подходящего не нашел.

Проблема заключается в следующем:
Есть поток входных значений, для примера даю выборку из 1000 отсчетов

 sampling.rar ( 9.22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 164


Нужно фильтровать такой поток значений, дабы получить "болтанку" на выходе не более 2-3 единиц по амплитуде. Тупым усреднением этого получается достичь лишь при количестве усредняемых значений близкому к 1000.
Можно ли добиться подобного результата с помощью каких-то более серьезных алгоритмов фильтрации и получить при этом время отклика фильтра хотя бы 200-400 сэмплов.

[Stanislav]

Можно ли добиться подобного результата с помощью каких-то более серьезных алгоритмов фильтрации и получить при этом время отклика фильтра хотя бы 200-400 сэмплов.

Можно.
Только поясните, пожалуйста, зачем это Вам нужно? Ну, какие характеристики сигнала являются существенными, и Вы хотели бы их выделить?

Вот именно эти значения и даются в первом посте.

Ага, теперь немного понятнее.
Скажите, есть ли какие-нибудь гипотезы относительно динамики взаимного передвижения объектов в системе?

...Сама проблема заключается не в том, что нужно получать большую скорость измерений, а в том, что устройства автономные и тратить энергию на слишком длинные сеансы связи - роскошь.

Я бы посоветовал чистить такие сигналы чем-нибудь вроде сплайн-сглаживания. Результат хороший, но вычислительная нагрузка может оказаться неприемлемой.
Ещё, как вариант для длинных последовательностей - БИХ-фильтр НЧ в арифметике повышенной разрядности. Он чрезвычайно экономичен вычислительно, однако даёт непостоянство ГВЗ по частоте.

Скажите, задержка получения результата фильтрации имеет значение?

Гистограмма исходного сигнала за вычетом среднего с учетом помех:

Моя гипотеза - сбой (ошибка в работе) в измерительной системе.

Да... Похоже, Автору темы предстоит-таки серьёзно поработать с измерителем.
Для получения вменяемых первичных данных.
Что-то там явно не так. Не может внешняя помеха иметь такую дикую статистику.

распеределние вполне нормальное, надо только округлить до значения (загрубить дисктеризацию до ~40 тугриков).
33590, 36630, 36670. потому что это и есть реальная дисктерность ограниченная в приёмнике, остальные более мелкие изменения полезной информации не несут.

Вот это действительно похоже на правду. Если загрубить, всё получается.
А чем Вы можете объяснить такую дискретность?