Передача по UDP., Почему так медленно? Опции

[b-volkov]

Сразу оговариваюсь: только начинаю разбираться с IP, и посему извиняюсь за возможные некорректные формулировки и вопросы.
Изначально стоит задача обмена по UDP между железкой и PC но для "отработки технологии" я попробовал организовать связь между двумя РС. Программировал в Builder XE5 (если это играет какую-то роль) + Winsock. Схема максимально примитивная: на сервере зациклен receivefrom() а клиент выполнят 10 раз подряд sendto() пакета размером 1400 байт.



На картинке снифера видно, что на все это уходит целых 7мс, т.е. получаем всего 2 мегабайта/с . Не маловато для сети 100 Мбит? Предположил, что лишнее время уходит на вызов sendto() и какие-то действия внутри нее и решил передавать данные более крупными кусками - не вышло, передается только один пакет максимального размера. Все-таки UDP должен уметь нарезать передаваемые данные на несколько ethernet-пакетов или за этим только к TCP?

[kolobok0]

...Все-таки UDP должен уметь нарезать передаваемые данные на несколько ethernet-пакетов или за этим только к TCP?

UDP распологается над IP. IP может имееть фрагментацию. на приёмной стороне стэк должен уметь так называемо ре-ассемблировать = собирать
по идентификатору IP пакета полный пакет. По приходу конца - проверять наличие собранных кусков и отдавать уровню выше. Либо хранить
некоторое время, перед тем как выкинуть. IP пакеты могут приходить в произвольном порядке.

По умолчанию размер пакета 1500 + изернет фрэйм + CRC его. IP пакет может нести необязательные поля после своего хедера в первом фрагменте.
Для ускорения передачи, можно подкорректировать временные задержки. я сейчас на вскидку не помню названия, но на уровне сокетов есть такие
настройки.

попробуйте сравнить скорость со стандартным пингом. пошлите те-же 14000 раз 100 и посмотрите картину по скорости. у меня с ноута задержки
при стандартном пинге составляют порядка <=10 мкс между уходами пакетов.
АРМ на порядок где то побольше = около 120 мкс. по памяти: всего пинг 7770 писюк-арм около <=2мс в среднем.

[b-volkov]

С фрагментацией разобрался,пакет передавался полностью, просто у меня фильтр снифера был настроен так, что не показывал остальные фрагменты.

Для ускорения передачи, можно подкорректировать временные задержки. я сейчас на вскидку не помню названия, но на уровне сокетов есть такие
настройки.

Увы, ничего похожего в сокете не нашел

попробуйте сравнить скорость со стандартным пингом. пошлите те-же 14000 раз 100 и посмотрите картину по скорости. у меня с ноута задержки
при стандартном пинге составляют порядка <=10 мкс между уходами пакетов.
АРМ на порядок где то побольше = около 120 мкс. по памяти: всего пинг 7770 писюк-арм около <=2мс в среднем.

Под "стандартным пингом" подразумевается команда "ping" командной строки? Так она отсылает пакеты примерно раз в секунду. Или имелось ввиду, что пинг реализовывать в своей пррограмме?

[kolobok0]

... она отсылает пакеты примерно раз в секунду...

Вы каким нить ваиришаком или изереалом смотрите на времена запроса-ответа. с лева второй столбец - так и называется Time то что раз в секунду - это понятно...

[b-volkov]

Вы каким нить ваиришаком или изереалом смотрите на времена запроса-ответа. с лева второй столбец - так и называется Time то что раз в секунду - это понятно...

Возможно, я Вас не совсем понял, но меня не интересует время между запросом и ответом, я вообще пока не жду никакого ответа.
У меня беда в том, что КОМПЬЮТЕР МЕДЛЕННО отправляет UDP пакеты.


To All:

Так может мне все-таки кто-нибудь ответить, 700 мкс на передачу пакета функцией sendto()( при его, пакета, длительности порядка 15мкс) является нормальным временем?
Если это нормально и есть особенность Winsock, я пойду каким-то другим путем. Если такого быть не должно, то я начну разбираться с причинами.
Заранее спасибо.