Нужен совет, какую ИС сочинить Опции

[zzzzzzzz]

Начинается инициативная большая ОКР по разработке серии спецстойких цифровых ИС на основе собственного специализированного БМК. Нарисовали БМК под использование в корпусе
4118.24-2.01, 4118.24-2.01 НБ
А оказалось, что ИС стандартных серий практически уже не используют 24-х выводных корпусов.
Такие, как ИД3, например, и не нужны никому.
Однако, этот БМК нам интересен даже не столько для стандартной серии, сколько как основа для быстрой разработки и производства небольших заказных цифровых ИС в дальнейшем. И что-то реализовать на нём всё равно нужно. При этом, это что-то хотелось бы видеть кому-то полезным.

Посему вопрос:

Какая ИС с 24 выводами (близкая по функционалу к стандартной логике) могла бы быть полезна разработчикам аппаратуры в современных условиях? Есть востребованные? (Микроскопические партии не интересны).

От вас ничего не требуется кроме пожеланий.
А в принципе, может получиться так, что будет разработана и производиться интересная и для вас схема.

Доп. инфо по предполагаемой ИС:

- параметры близки к серии 1554, КМОП 1.2 мкм;
- без аналоговых блоков, но что-то простенькое, типа преобразователей уровней, грубых компараторов можно;
- около 6 тыс. кольцевых транзисторов, 22 универсальных ПАДа;
- возможно, что-то ближе к интерфейсным функциям будет востребовано?;
- Напряжение питания от 2 В до 6 В;
- Выходные токи 25 мА при падении около 0,3 В;
- Рабочие частоты порядка 100 МГц плюс-минус.

Мы, конечно, могли бы и сами что-то предположить. Но, я посчитал, что спросить аппаратурщиков было бы совсем не лишним.
Заранее спасибо.

[vetal]

Это всё? Никому ничего такого не нужно и даром?
Вы разбиваете мне сердце .... sm.gif

Учитывая, что в последние годы появилось много разных микроконтроллеров - большинство задач перешло на них
Могу предложить следующее:
- расширители параллельных портов по интерфейсам spi/i2c/uart(modbus)
- контроллеры матричных клавиатур/ массивов светодиодов с последовательным интерфейсом(см. выше), для построения панелей ввода-вывода информации
- цифровая часть DDS с выходом на 14 цап типа НИИЭТ'овских

А из аналоговых может быть интересен чип PLL : вход синус 5/10 МГЦ, 2-4 выхода на частоты до <200 МГц lvttl/lvcmos/lvds

[zzzzzzzz]

Спасибо за участие.

Учитывая, что в последние годы появилось много разных микроконтроллеров - большинство задач перешло на них
Могу предложить следующее:
- расширители параллельных портов по интерфейсам spi/i2c/uart(modbus)
- контроллеры матричных клавиатур/ массивов светодиодов с последовательным интерфейсом(см. выше), для построения панелей ввода-вывода информации
- цифровая часть DDS с выходом на 14 цап типа НИИЭТ'овских

А из аналоговых может быть интересен чип PLL : вход синус 5/10 МГЦ, 2-4 выхода на частоты до <200 МГц lvttl/lvcmos/lvds

Да, я тоже склоняюсь сейчас к ИС сериализатора-десериализатора на 16 разрядов и spi. Туда и обратно на одном и том же чипе. Раздумываю какой выбрать последовательный вход-выход - дифференциальный или обычный кмоп.

а нет возможности нижний предел по питанию снизить до 1,8?
или это будет именно старый добрый традиционный КМОП? Имеется в виду совместимость по Vih Voh с 1,8-вольтовыми микросхемами

Можно. Только динамические параметры на таком напряжении будут порядка 100 нс.
А официально эта ИС предполагается к включению в серию 1554. То есть, предельно-допустимое Ucc от 2 до 6 В. Хотя, можно делать исключения для неё. А насколько это актуально? Я не представляю размах проблемы 1.8 В.

Вообще говоря, при наличии теперь уже отечественных ПЛИС потребность в каких-то спецмикросхемах отпадает.
Разве что на цене отыграться, да и то вряд ли, учитывая тиражность.

Строго говоря, это не так.
Стандартная логика всё равно покупается и долго ещё будет.
Так как имеет некоторые преимущества в частных случаях.

[SM]

Раздумываю какой выбрать последовательный вход-выход - дифференциальный или обычный кмоп.

обычный, там частоты же никакие.

[zzzzzzzz]

обычный, там частоты же никакие.

~100 МГц в пачке можно выкидывать-закидывать. Это, конечно, не гиговый поток ...

[alexPec]

~100 МГц в пачке можно выкидывать-закидывать. Это, конечно, не гиговый поток ...

А стойкость (технология) подразумевает защиту от тиристорных эффектов?