3-канальный DC-DC Опции

[VadimNic_nt]

Здравствуйте!

Разрабатываю источник питания для микроконтроллерного устройства, в котором необходимы 3 напряжения: +3 В (70...100 мА) - питание "цифры", +5 В (~10 мА) и +26 В (10...11 мА) - питание аналоговых схем.
Устройство должно работать непрерывно в течении нескольких часов от двух NiMh элементов АА емкостью 2500 мАч и напряжением 1,1 В.
Элементы будут включаться последовательно.
Подскажите, есть ли м/с, имеющая до трех каналов DC-DC и подходящая под эту задачу. Или эту задачу можно решить как-то иначе?
Вижу преимущество использования 3-канального DC-DC в том, что не будет одновременного включения всех каналов,
т.е. в максимальный импульсный ток разряда батарей будет ограничен только током от одного канала DC-DC.

Сообщение отредактировал VadimNic_nt - Feb 15 2014, 04:13

[vzelenuk]

Хоть не меня спрашивают, могу сказать про "подходы". Возьмите разводку референс дизайнов для данных микросхем, там приведена оптимальная топология. Надо только повторить.
Детали экономить на стадии прототипа не рекомендуется. Соберите прототип, а по живой плате уже можно эксперименты ставить и выкидывать по одной или пачками и смотреть, насколько ушла схема по параметрам от нужной. Порезав схему сейчас Вы лишаете себя возможности комфортной работы. Будете сопли сверху вешать и гроздями напаивать детали.
Можно и так, развести два варианта, максимальный и урезаный, на одной плате. Нужное оставить.

Правильные измерения на практике сводятся к короткой ножке заземления на конце щупа, как рекомендуется на 91 стр. Black Magic Говарда Джонсона.


Сообщение отредактировал vzelenuk - Feb 15 2014, 16:46

[VadimNic_nt]

Хоть не меня спрашивают, могу сказать про "подходы". Возьмите разводку референс дизайнов для данных микросхем, там приведена оптимальная топология. Надо только повторить.
Детали экономить на стадии прототипа не рекомендуется. Соберите прототип, а по живой плате уже можно эксперименты ставить и выкидывать по одной или пачками и смотреть, насколько ушла схема по параметрам от нужной. Порезав схему сейчас Вы лишаете себя возможности комфортной работы. Будете сопли сверху вешать и гроздями напаивать детали.
Можно и так, развести два варианта, максимальный и урезаный, на одной плате. Нужное оставить.

Правильные измерения на практике сводятся к короткой ножке заземления на конце щупа, как рекомендуется на 91 стр. Black Magic Говарда Джонсона.

Спасибо! Я тоже так думаю, тем более серии не планируется - если об экономии.
Можно ли существенно уменьшить шумность схемы, если перейти от двух-слойной к четырех-слойной ПП?