как поменять адрес возврата из IRQ, нужна помощь новичку(((( Опции

[lons83]

Здравствуйте, извините если такая тема уже повторялась. Но я никак не нашел ответа:

Есть прога:

Код

#include

func1
{
....
}

func2
{
....
}

func3
{
....
}

func4
{
....
}

IRQ   // обработчик прерывания
{
....
}

int main
{

while (1)
{


func1();

func2();

func3();

func4();

}

}

Предположим выполняется func3{} в этот момент срабатывает прерывание и передается обработчику IRQ
после завершения IRQ, программа по адресу возврата возвращается к func3{}....

НО!!!!!!

Как можно с помощью языка СИ сделать чтобы после возвращения из IRQ -> выполняться стала func1{} !!! ( поменять адрес возврата ) и уже после выполнения func1{} -> вернуться к func3{}; ??????????

Делал такое на ассмеблере, а тут как-то завис....
не понятно как в этом случае использовать ассемблерные вставки... а чтение программных прерываний ( SWI и SVC ) завели меня в тупик...

Заранее спасибо.

P.S. среда программирования Keil 4 . МК: stm cortex-m3

Сообщение отредактировал lons83 - Mar 1 2014, 15:17

[Сергей Борщ]

чтобы после возвращения из IRQ -> выполняться стала func1{} !!! ( поменять адрес возврата ) и уже после выполнения func1{} -> вернуться к func3{}; ??????????

Код

IRQ   // обработчик прерывания
{
....
    func1();
}

И забыть про ассемблер.

[lons83]

Код

IRQ   // обработчик прерывания
{
....
    func1();
}

И забыть про ассемблер.

Можно и так... Только в этом случае Вы не выходите из прерывания. И если func1() не закончиться выполнятся до повторного входа в IRQ... то получиться рекурсия и через некоторое время контроллер зависает!!!!

Поэтому я и хочу чтобы переход был после выхода из прерывания

[adnega]

Можно и так... Только в этом случае Вы не выходите из прерывания. И если func1() не закончиться выполнятся до повторного входа в IRQ... то получиться рекурсия и через некоторое время контроллер зависает!!!!
Поэтому я и хочу чтобы переход был после выхода из прерывания

В Cortex-M3 есть программные прерывания. Можно установить флаг одного из них в IRQ,
но приоритет такого прерывания должен быть ниже приоритета IRQ. В обработчике программного
прерывания вызвать func1(). Тут и с пугающей рекурсией ничего не зависнет, просто будут потери вызовов
func1(). Честно говоря, станно все это, ибо вызов func1() получается асинхронным со всеми вытекающими.