Цитата(Golikov A. @ Mar 2 2014, 20:09)

а что если повторить опыт с 20 и 20.5 нСек частоты, но с одним или двумя внешними генераторами частоты?
Поясните, что вы имеете ввиду.
Как я понимаю, эти две частоту должны быть синхронизированные (например сгенерированные на DCM), если они будут независимые то никогда не получим повторения фазы через кратный промежуток времени.
По поводу "можно более сложную сетку, можно чтобы между клоками было не 0.5 нС, а допустим N*0.5 нС, при некоторых периодах клока, и нечетных N, можно будет получать разные задержки кратные 0.5 нС"
подходит N = 3 (21,5 нс), тогда за время 3*21,5*20 можно перебрать все варианты сдвигов.
Но, опять же, DCM не дает такие частоты. Для 21,5 нс дает самое близкое 21,43 нс (+70 ps), что за 40 сдвигов даст уход в 2,8 нс. Для 18,5 нс дает - 18,52 (-20 ps). Уже близко, но за 40 сдвигов уход в 0,8 нс.
Или может подобрать так входной генератор клока, чтобы DCM смог сформировать 2 частоты 20 нс и 20,5 нс, то есть подобрать какую-то кратную этим периодам частоту?
Спор про Латтис конечно интересен, но у меня плата на Спартане 6, про замену FPGA речи не идет.