********* Для начала некоторые факты. *********
В марте-апреле была шумная компания по продвижению UMPC.
http://www.microsoft.com/windowsxp/umpc/default.mspxНе буду разводить флейм - только вывод: сама по себе концепция великолепная, но вот реализация ее на Mobile Celeron отвратная, при времени автономной работы 2 часа получается полный отстой.
Пояивлись слухи о том, что Интел распродает подразделение PXA
http://www.eetimes.com/news/semi/showArtic...cleID=188701421Информация найдена
http://groups.google.com/group/comp.arch.e...d4032d12d226efbПоявилась достоверная информация - линейка AMD Alchemy продана Raza Microelectronics
http://www.3dnews.ru/news/lineika_amd_alch...tronics-173370/http://www.transmeta.com/ живет какой-то странной жизнью. То они шумно стартовали в январе 2000 года (я до сих пор помю, с какой помпой они тогда все обставили), то на два года задерживали выпуск объявленных процессоров, то вроде как отказались от самостоятельного выпуска процов, то, как выяснилось, уже второй год работают на Microsoft по теме мобильных процов.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?hardnews/2005/01/05 - отказ от производства
http://www.fcenter.ru/online.shtml?hardnew...terial_id=16759http://www.fcenter.ru/online.shtml?hardnew...terial_id=17840 - Transmeta – стратегический партнёр Microsoft в программе FlexGo?...
http://www.fcenter.ru/online.shtml?hardnew...terial_id=17111 - Инженеры Transmeta отработали год на Microsoft и Sony...
Девайсы на основе Crusoe до сих пор выпускаются - значит, Tramsmeta все же производит чипы.
http://www.oqo.com/hardware/specs/Ходили слухи, что Интел приложил титанические усилия к "усушению" Tramsmeta. Например, была заблокирована продажа оборудования и технологии китайцам
http://www.fcenter.ru/online.shtml?hardnew...terial_id=16605VIA подсуетилась и сделала очень интересный проц - 3.5W при 1 Ггц. Это уже достаточно близко к Transmeta
http://www.via.com.tw/en/products/processo...m_ulv/index.jsp ********** Некоторые размышления **********
Если посмотреть на современные ARM (к примеру - я не говорю, что это лучшая архитектура)
http://www.arm.com/products/CPUs/ARM11MPCo...iprocessor.htmlhttp://www.arm.com/products/CPUs/ARM_Cortex-A8.htmlреализации:
TI OMAP3430
http://focus.ti.com/general/docs/wtbu/wtbu...her+OT+omap3430FreeScale i.MX31
http://www.freescale.com/webapp/sps/site/p...=01J4Fs2973ZrDRто становится понятно, что их мощи вполне достаточно, чтобы пустить на них WinXPень при суммарном бюджете потребления ядра устройства 1Вт:
* сам проц - 0.5Вт при производительности 2000 DMIPS
* память 512М - 8 микросхем Mobile SDRAM - 0.2...0.3 Вт
* FLASH диск на 32Гбайт - 0.1Вт (сейчас такой объем уже реальность за разумные деньги)
Что касается дисплея - тут всякие e-paper и OLED существуют. В 1 Вт потребления дисплей с диагональю 5" уложить можно.
Итого получим 2Вт бюджет мощности. Аккмулятор, который в OQO стоит - это 14 Вт*ч энергии, т.е. такого аккумулятора хватит на целый рабочий день.
Одна мааааленькая загвоздка - для этого нало перекомпилировать WinXPень.
И вот тут начинается самое интересное. Конечно, мелкомягким выгодно сделать такой шаг - и тогда винды точно будут в каждом контроллере сливного бачка.
Но для Интела это смерть. Ибо вкусив виндов на !интельной платформе, кустомеры могут и не захотеть возвращаться назад. Выползут производители всяких "ортогональных" архитектур типа
http://tensilica.com/ - и всем миром добьют интел.
Технологически понятно, что сделать x86 столько же эффективнм, как и RISC архитектуры, очень сложно. Это видно на сравнении потребления Mobile Celeron и приведенных выще процов. Производительности у них уже сопоставимые.
********** Что делать Интелу? *************
Изголиться, и, собрав последние бабки (пару эшелонов бабла
), по какому-нибудь супер-процессу типа 0.045 (0.030 еще лучше) сделать 0.5Вт x86 c производительностью 2000M дристанов. Разумеется, с мултимедийными ускорителями и пр.
Конечно, RISC процы, сделанные по такой технологии, были бы вообще alien technology, но кто ж им даст, ARMостроителям, доступ к такой технологии? Это не для бедных
Риск для интела чудовищный, но иного пути у него нет - он сам загнал себя в угол.
В каком-то промелькнувшем сообщении говорилось, что Интел планирует сделать "0.5Вт проц, достаточный для запуска XPени", к 2010 году. Думаю, это будет раньше.
AMD заигрывает с Transmeta, и, вероятно, тоже готовит "дохлую мышь в кармане".
http://www.fcenter.ru/online.shtml?hardnew...terial_id=17966********** Разведпризнаки такого события ********
Продажа обоими монстрами !86 линеек - PXA и Alchemy.
Отказ интела от раскрутки PXA290 - 1.25 Ггц версия PXA270 с 512к кеша. Этот проц уже год как готов, но его придерживают.
Если к моменту выхода таких супер-х86 эти линейки будут еще в строю, кустомеры будут заваться вопросами - а что нам выбрать - жрет-то примерно одинаково? Чтобы не было внутренней конкуренции эти перспективные линейки и решили "вынести" в угоду Главному Богу - х86.
********* Время наступления такого события ********
Осень 2007 года. Моя оценка.
****** Вопросы *********
Кто-нибудь что-нибудь про это самое новое поколение x86 слышал? Очень интересно!
***** P.S. *******
Сколько веревочке не виться, все равно Интелу крышка. Нельзя долго обманывать природу. Ну что же, еще один Enron получится
Грядут новые х86?, Попытка прогноза...
Jun 15 2006, 11:20
