E0 через Ethernet, подскажите кратчайший путь разработки устройства Опции

[B_Artem]

Доброго времени суток.
Передо мной поставили задачу:
Есть устройство Х работающее по интерфейсу E0, он же G703.1, он же ОЦК с другим устройством Х
Необходимо в разрыв между ними (разработать, изготовить) поставить устройства Y, которые позволят реализовать слеудющую схему включения:
Х-<оцк>-Y-<Ethernet>-Y-<оцк>-Х

Мне пришло на ум следующие:
взять микросхемы XRT6165 XRT6164 (ксати нет каких-нибудь других аналогов, а то с этими микросхемами умучиешься работать) которые примут от первого Х ОЦК и отдадут мне 64 кбит/с. принять от них ПЛИСой эти 64 кбит/с и засунуть их, опять же ПЛИСой в микросхему W5100 по SPI, которая такая умница , что у нее даже PHY внутри есть, W5100 соответственно, все что я в нее напихаю передаст по Ethernet.
С другого конца такая же микросхема W5100 вынет из Ethernet пакетики и отдаст мне, которые я буду складывать в буфер, а когда решу, что туда наваляли достаточно, что бы поддерживать скорость вычитывания 64 кбит/с, начну выдавать эти самые 64 кбит/с на микросхемы XRT, которые достучаться до второго Х в кодировке ОЦК.
От второго Х до первого Х нелегкий путь ОЦК аналогичен.

Пришел я с таким решением к начальнику , а он сказал ищи микруху , в которой все это реализовано на одном кристале, или готовую платку типа стартер кита (кстати, я честно искал, но не нашел). "А городить такой город аж из 4-х микросхем не позволю, общей стоимостью аж полторы тысячи рублей"

Вопросы : 1) есть ли микруха которая сразу может засунуть Е0 в Ethernet и из Ethernet достать Е0?
2) есть ли устройства которые это могут сделать, но именно ввиде маленькой платки (а не в форм-факторе 19"), которые можно
засунуть в маленьку коробочку, в месте с другими маленькими платами, решающие по-путно другие задачи.
3) какие микросхемы посоветуете при работе с просто с ОЦК кроме XRT6165 XRT6164

Сообщение отредактировал B_Artem - Mar 5 2014, 18:00

[prig]

У Mаксима есть микросхемы TDM-over-packet (TDMoP) для "E1, T1, E3, T3, STS-1 and other serial data flows". Например, DS34S101.
Вопросы синхронизации решены. Подключение к Ethernet через стандартный PHY.
Запихать Ваш E0 туда явно проще, чем то, что Вы собираетесь делать. Имха, ессно.

[vadimp61]

У Mаксима есть микросхемы TDM-over-packet (TDMoP) для "E1, T1, E3, T3, STS-1 and other serial data flows". Например, DS34S101.
Вопросы синхронизации решены. Подключение к Ethernet через стандартный PHY.
Запихать Ваш E0 туда явно проще, чем то, что Вы собираетесь делать. Имха, ессно.

Точнее были(
http://www.maximintegrated.com/datasheet/index.mvp/id/5120
Видимо неудачно у них это получилось!
У меня даже где то валяется 108 чип. Видимо сама технология TDMoIP потихоньку отомрет скоро.

[prig]

Точнее были(
...

Дааа. Не ожидал столь быстрой кончины. Но в общем-то, оно понятно. Технология для нишевых задач.
Впрочем, когда года 3...4 назад у нас не пошёл в работу вариант с этими чипами, так только по причине сомнений в перспективности.
Ну и, цена решений была высоковата. А в массовые задачи типа triple play на PON оно вообще плохо вписывается.

Так что, да. Считай, что умерли.

Сообщение отредактировал prig - Mar 7 2014, 08:27

[vadimp61]

Дааа. Не ожидал столь быстрой кончины. Но в общем-то, оно понятно. Технология для нишевых задач.
Впрочем, когда года 3...4 назад у нас не пошёл в работу вариант с этими чипами, так только по причине сомнений в перспективности.
Ну и, цена решений была высоковата. А в массовые задачи типа triple play на PON оно вообще плохо вписывается.

Так что, да. Считай, что умерли.

Я считаю что не правильно передавать синхронный поток через асинхронный!
Ну если только на уровне для позвонить на чисто абоенетских применениях, и то уже задержки в 10-20 мс появляются.
Для разговора не заметно, а вот диал ап модемы (или факсы) использующие фазовую модуляцию ложаться(
И потом доказывай заказчику который это купил что он не осел

Сообщение отредактировал vadimp61 - Mar 7 2014, 08:34

[ASN]

vadimp61
Не понял в чём проблема: в появлении дополнительных абсолютных задержек?
Встречалось такое в дуплексной системе, когда такие задержки (десятки миллисекунд) оказывали влияние.
Но это (по моему скромному опыту) достаточно редкая ситуация.
Вроде как модемы должны подстраиваться на приёмной частоте и выбирать рассинхронизацию генераторов.
IMHO, если скорость передачи по пакетному (асинхронному) участку существенно выше, чем по синхронному (как у ТС), то проблем быть не должно.

[vadimp61]

vadimp61
Не понял в чём проблема: в появлении дополнительных абсолютных задержек?
Встречалось такое в дуплексной системе, когда такие задержки (десятки миллисекунд) оказывали влияние.
Но это (по моему скромному опыту) достаточно редкая ситуация.
Вроде как модемы должны подстраиваться на приёмной частоте и выбирать рассинхронизацию генераторов.
IMHO, если скорость передачи по пакетному (асинхронному) участку существенно выше, чем по синхронному (как у ТС), то проблем быть не должно.

ПРоблема возникала в дифсистеме при переходе из 2- проводного в 4-х проводный режим и назад. Речь идет об абонентском уплотнении , когда есть преобразование аналог 2-хпров (FXS) ->E1->TDMoIP-> E1 -> 2-х проводный телефон(FXO). Факсы и аналоговые модемы переставали работать на скоростях выше 9600. Когда вместо мультиплексора TDMoIP меняли на STM-1 то проблема исчезала. Это факт! Проц мультиплексора TDMoIP (AVR91 по моему) тянул 8 портов Е1 , потом они объеденялись в 16Е1 (2 проца) тупо коммутатором по физике без транса типа 88Е6060.

ПРоблем с передачей данных по более быстрому каналу между двумя медленными не будет если скорость быстрого канала образуется с помощью PLL из скорости более медленного! То есть они синхронны. Проблема в том что частота работы Е0 на одной стороне не равна частоте работы Е0 на другой стороне, хотя там и там 64 кгц но от разных ген. В синхронных частотах обязательна передача тактового сигнала от одного устройства к другому, это делается отдельной линией клока или системой кодирования (манчестер, HDB3 и др.) Как это делать в случае передачи информации и клока через среду Ethernet cо своим генератором 25 мгц?

Тупо фрискейловский проц, с одной стороны синхронные стыки, с другой Ethernet. Синхронники тактируются от ГУНа.

А какой у них есть синхронный стык? USART?