Связь по линиям питания Опции

[Хтось]

Задача:
нужно связать 2 микроконтролера (скорее всего АТМега16) по линии питания двигателя (постоянный ток 60В, до 50А). Дополнительные провода или радио организовать ОЧЕНЬ трудно, а нужно туда-сюда гонять управляющую/измерительню информацию при чем скорость нужна не ниже 19200 бит/сек (в идеале 115k ). Поделитесь идеями, как сделать не сильно дорого и сердито, или может где-то существуют готовые решения?

[DRUID_3]

rezident Вы неправы. Избыточность там ни к чему, устойчивую связь можно организовать и без нее. Как уже говорилось, есть приборы для ЧМ связи по проводке 220V, а между высоковольтными подстанциями используется связь по своим же силовым проводам. И в том и в другом случае помех (в целом) там уйма, а линии аналоговые, но как ни странно все слышно хорошо. Применять стоит ЧМ или FSK (только разнос несущих должен быть порядка нескольких мегагерц, если мечтаете о 115k) т.е. надо что бы "1" и "0" передавались бы разными частотами, это значительно помехоустойчивее, чем ASK. Кстати не вижу преград и для фазовой манипуляции. И еще не очень понятно об упомянутых фильтрах-пробках. Применять стоит полосовые, а не режекторные пассивные фильтры, тоже лишний "+" помехоустойчивости.

P.S.: Так, навскидку, как бы делал я. ЧМ, ибо ее проще организовать, чем FSK. ЧМ-модулятор на MC2833 (УНЧ понятно, не задействовать), далее усилитель класса C(мощность подбирается на месте) нагруженный на полосовой фильтр, собственно кабель, полосовой фильтр, приемник - детектор счетный потипу http://rf.atnn.ru/s1/det.htm или подобный (очень просты в исполнении и настройке). Ну после детектора ФНЧ с частотой среза 115k*5.

[Andy Mozzhevilov]

Применять стоит ЧМ или FSK

ЧМ - частотная манипуляция?
FSK - frequency shift keying?

Поясните, в чем разница?

[DRUID_3]

Применять стоит ЧМ или FSK

ЧМ - частотная манипуляция?
FSK - frequency shift keying?

Поясните, в чем разница?

ЧМ - частотная модуляция. Под ЧМ подразумевалось здесь управление частотой одного генератора, под FSK - включение-выключение двух (страшный геморрой с переходными процессами при аналоге, но не на DSP же делать приставку для связи двух MEGAs ) генераторов разной частоты.

[Andy Mozzhevilov]

ЧМ - частотная модуляция. Под ЧМ подразумевалось здесь управление частотой одного генератора, под FSK - включение-выключение двух (страшный геморрой с переходными процессами при аналоге,

Если модулирующий сигнал цифровой (для простоты меандр), то частотная модуляция фактически
превращается в частотную манипуляцию, ту же FSK.
FSK - это все же термин, определяющий способ представления сигнала в конкретной форме,
удобной для передачи по каналу связи, но никак не способ реализации.
Соотвественно не вижу причин, почему FSK обязательно должна быть реализована с
использованием 2-х разных генераторов. Берем тот же VCO, подаем на вход меандр -
получаем на выходе FSK. Есть также более точное название CPFSK - continuous phase frequency shift keying, в котором фаза при переходе от одной частоты к другой не должна меняться по определению.

но не на DSP же делать приставку для связи двух MEGAs ) генераторов разной частоты.

Это уже вопрос другой. Может проще будет выкинуть нафиг мегу, поставить вместо нее dsp и
реализовать модемство на нем как одну из задач, а все остальное тоже на нем же.
Это при тех скоростях, что требуются. Если бы требовались скорости порядка 1200, можно было бы и
на AVR это сделать. На ARM вообще легко.