Почему функция sscanf требует около 50кБ памяти?, Eclipse SDK. gcc Опции

[aabmail]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Возникла проблема с linking gcc в среде Xilinx SDK (Eclipse).

Почему из-за функции sscanf сегмент .text увеличивается в размере на 50 кБайт (а может и больше)? Не потому ли, что вместе с sscanf в .text попадает целиком вся библиотека ввода/вывода.
Как сделать так, чтобы прилинковывалась не вся библиотека, а только те функции, которые вывываются из программы.

Или я что-то в корне не понимаю. Заранее благодарен за любые комментарии.

[scifi]

Кстати, как-то раз взял из тырнета чей-то sprintf() - получилось около 4К байт кода и никаких malloc(). С тех пор повсеместно использую. Есть ли что-то подобное для sscanf? Поиск в гугле навскидку результата не дал.

[megajohn]

Кстати, как-то раз взял из тырнета чей-то sprintf() - получилось около 4К байт кода и никаких malloc()

да я вообще полагал, что sprintf sscanf должны работать только на стеке. И вроде так и есть в IAR. Или нет ?

[Сергей Борщ]

И вроде так и есть в IAR. Или нет ?

В ИАРе может и так. А в комплекте gcc в качестве стандартной библиотеки идет newlib, которая изначально заточена под большие компы, многопоточность и буферизованный вывод. Только недавно в нех появилась возможность собирать "нано"-версию. Возможно это чем-то поможет автору ветки. Я код newlib внимательно не изучал, видел лишь имена функций, которые подтягивает sscanf и ssprintf. Вроде как printf использует динамическую память при первом вызове для создания структур потокового ввода-вывода и их буферов.