STM32, OFDM? Опции

[Veter0k]

Стоит ли браться за реализацию программного приемопередатчика OFDM на STM32 с ядром Cortex-M4, с помощью его DAC и ADC? Частоты до 500кГц, кол-во поднесущих пока не известно, но скорость 1-2 Мб/с. Хватит ли его числодробилки? Будет ли успевать DAC?

[Rst7]

На LPC1768 делал гидроакустический модем с OFDM. Несущие - 500/1000кГц. Приемник был в виде квадратурного смесителя и гетеродина (гетеродин - таймеры микроконтроллера) для сноса на нулевую ПЧ, затем аудио стерео АЦП с частотой дискретизации 130кГц. Используемая полоса +-40кГц. Затем в софте делалось FFT и всякие разбирания. Передатчик - аналогично: IFFT, внешний двухканальный ЦАП (уже не аудио, только 12бит), он же являлся перемножителем, затем сумматор и выходной усилитель.

Скорость передачи была порядка 130кБит/с. При этом загрузка процессора (тактовая 100МГц) была порядка 35 процентов.

[Veter0k]

На LPC1768 делал гидроакустический модем с OFDM. Несущие - 500/1000кГц. Приемник был в виде квадратурного смесителя и гетеродина (гетеродин - таймеры микроконтроллера) для сноса на нулевую ПЧ, затем аудио стерео АЦП с частотой дискретизации 130кГц. Используемая полоса +-40кГц. Затем в софте делалось FFT и всякие разбирания. Передатчик - аналогично: IFFT, внешний двухканальный ЦАП (уже не аудио, только 12бит), он же являлся перемножителем, затем сумматор и выходной усилитель.

Скорость передачи была порядка 130кБит/с. При этом загрузка процессора (тактовая 100МГц) была порядка 35 процентов.

А какая внешняя обвязка была необходима? Я так понимаю поднесущих было всего 2? Ядро этого контроллера не имеет встреного FPU, а значит математика медленнее чем на Cortex-M4. И возможно ли справиться с встроенным одноканальным ЦАПом?

[Rst7]

А какая внешняя обвязка была необходима?

Вас интересует конкретная комплектация?

Приемник:
LNA - AD8331
Смеситель - на ADшных ключах.
АЦП - AK5394.

В передатчике
АЦП (он же смеситель) - AD5449.
Выходной усилитель - на рассыпухе.

Я так понимаю поднесущих было всего 2?

Почему две? FFT там размером 256, из них использовалось 145 поднесущих для информации (по два бита на несущую) и 10 поднесущих для эквалайзера.

Каналы приема/передачи квадратурные, так что их два. Но это же не поднесущие.

А, или Вы имеете в виду цифры "500/1000"? Так то в одну сторону центральная частота была 500кГц, а в другую - 1МГц, ибо был полный дуплекс.

Ядро этого контроллера не имеет встреного FPU, а значит математика медленнее чем на Cortex-M4.

Весь код (в том числе FFT) был полностью целочисленный. На самом деле CM4 немного быстрее выполняет MAC 32*32=>64, так что выигрыш будет, но очень небольшой.

И возможно ли справиться с встроенным одноканальным ЦАПом?

Ну как Вы себе это видите? У Вас, кстати, как-то неверно исходные данные выглядят. Огласите центральную частоту канала и ширину полосы этого канала. А там уже посмотрим.

[Veter0k]

Почему две? FFT там размером 256, из них использовалось 145 поднесущих для информации (по два бита на несущую) и 10 поднесущих для эквалайзера.

Каналы приема/передачи квадратурные, так что их два. Но это же не поднесущие.

А, или Вы имеете в виду цифры "500/1000"? Так то в одну сторону центральная частота была 500кГц, а в другую - 1МГц, ибо был полный дуплекс.

Да, смутили эти цифры 500/1000.

Ну как Вы себе это видите? У Вас, кстати, как-то неверно исходные данные выглядят. Огласите центральную частоту канала и ширину полосы этого канала. А там уже посмотрим.

Верхний предел 500 кГц, нижний определяется эффективностью фильтрации от DC, но пускай 10 кГц. Сколько поднесущих можно всунуть в этот диапазон и какой вид манипуляции использовать?
А вообще я думал делать IFFT внутри контроллера, а полученные массивы суммировать им же и данные посылать в DAC.