Синхронная работа двух ПЛИС, Как гарантировать работоспособность? Опции

[DENth]

Приветствую всех!

Прошу помощи в следующем вопросе:
Есть две ПЛИС. Тактируются от внешнего генератора на 40 МГц. В каждой есть автомат состояний. Задача получить синхронную работу этих автоматов на частоте 10 МГц. Запускает автоматы контроллер на этой же плате. Частота контроллера асинхронна для ПЛИС. Но данные от контроллера пропускаются через два триггера для исключения метастабильных состояний. Это, если кратко.

Сложность в задании временных ограничений или иного, что необходимо в данном случае. Смущает то, что передачи данных между ПЛИС нет. То есть ни под одно описание интерфейса случай вроде бы не подходит.

Если продолжить, то автоматы управляют внешней ОЗУ. Одна ПЛИС перебирает адреса и сидит на старшем байте шины данных, а также управляет ОЗУ. Вторая только на младшем байте шины данных ОЗУ. В соответствии с состоянием автомата, ПЛИСы либо пишут, либо читаю ОЗУ. Та которая "master" работает отлично, "slave" же периодически хандрит. Данные на чтение искажены. Запись еще не проверялась. Временных органичений на эти линии не задано.

[Dmitriyspb]

Товарищи! Только этот сигнал скорее всего будет прерыванием, а не сбросом.
Если сбрасывать ПЛИС, тогда она, как вы прекрасно знаете, переконфигуририруется. Поэтому мне кажется вы пишете сброс, а имеете ввиду прерывание синхронизируещее работу двух устройств?!

[o_khavin]

Товарищи! Только этот сигнал скорее всего будет прерыванием, а не сбросом.
Если сбрасывать ПЛИС, тогда она, как вы прекрасно знаете, переконфигуририруется. Поэтому мне кажется вы пишете сброс, а имеете ввиду прерывание синхронизируещее работу двух устройств?!

используйте одну из них для синхросигнала (синхронного сброса)

Где тут про переконфигурирование говорится? В культурных системах отдельный логический сброс присутствует. Синхронный. И про это тёрли уже неоднократно и многостранично. Кроме того, никто не запрещает использовать этот сигнал удобным образом, потому слово "сброс" и было в скобочках, т.к. это только один из вариантов.
P.S. Вот ТС меня почему то понял с первого раза, про что и написал в своём ответе.