Цитата(kertis @ Jun 17 2006, 12:20)

Цитата(defunct @ Jun 17 2006, 12:23)

Могут иметь меньше 1 по модулю в инвертирующей схеме включения.
ОУ с |коэф. усиления| <1 не встречал, наверно и не бывает ... разве что бес питания :-)
сам по себе ОУ имеет теоретически бесконечный коэф.усиления.
Говорилось только о усилителе с ОУ с инв. схемой включения последнего.
Цитата
А вот усилитель на ОУ может иметь коэф. усиления меньше 1 по модулю и в НЕ ИНВЕРТИРУЮЩЕЙ схеме, а не только при инвертирующей схеме включеня.
Да что вы говорите. ;>
Вот это да.. Научите как в неинвертирующей схеме добиться КУ по модулю меньше 1.
Цитата
при инвертирующей схеме не только по модулю но и по факту.
Шутите? Или вы физический смысл ваших же веселых картинок не понимаете?
Цитата
defunct, че ж вы спрашивающего в заблуждение вводите ? не хорошо ...
Да, нехорошо.
Цитата(Rst7 @ Jun 17 2006, 11:47)

Вообще-то совет типа "ставьте что под руку попадется, а остальное откалибруем"

суть медвежья услуга

Дело в том, что у резисторов, которые имеют точность 10% и долговременная стабильность такого-же порядка. Значит вы один раз откалибруете ваш измеритель, а через годик-другой он поплывет и все. Если есть возможность перекалибровывать регулярно, тогда можно экономию навести, хотя 2-3 прецизионных резистора не увеличат себестоимость схемы особо.
Обождите совет был ставить три резистора, а не "что под руку попадется", а уж то, что 1% качественнее чем 10% не вызывает никаких сомнений. Просто в схеме на двух резисторах 10 процентники использовать вообще нельзя.