реклама на сайте
подробности

 
 
> Поголовное нарушение абсолютных максимумов L9637D?
Alt.F4
сообщение Apr 4 2014, 16:55
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 468
Регистрация: 28-03-10
Из: Беларусь
Пользователь №: 56 256



Здравствуйте.
Поднимал тему в другом разделе, но там никто не обратил внимания и т.к. K-Line относится к автомобильной тематике, решил запостить здесь.
В чем дилемма, читаю даташит L9637, максимально допустимое напряжение на ножке K-Line равно Vs.
Во всех схемах и адаптерах, которые видел (в том числе немецкий), всегда ставят диод по питанию, на котором падает 0.5В, получается Vs=12-05=11.5V
На стороне другого оборудования провод K-Line подтянут резистором к питанию 12V (тоже немецкие ЭБУ), в итоге на ножке K-Line напряжение на 0.5V больше, чем Vs на L9637, что не соответствует параметрам даташита!!!
Вопрос: это ошибка в даташите, разработчики адаптеров и схем не досмотрели или я туплю?
Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
prig
сообщение Apr 8 2014, 06:23
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 869
Регистрация: 30-01-08
Из: СПб
Пользователь №: 34 595



Широко внедрять практику нарушения предельных значений я бы не рекомендовал, но в данном случае ничего критического не набюдается.
Может потечь сравнительно небольшой ток во внутреннюю шину питания, но этот режим изначально заложен и встроенным диодом.
Чисто теоретически, проблемы могут возникнуть, если внешний диод - не Шоттки, и этот ток начнёт утекать куда-то не туда.
Т.е., если разработчик тупо копирует схему, но ставит вместо Шоттки обычный диод, проблемы с такой схемой возникнуть могут. М.б. потому и горят.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 31st July 2025 - 06:32
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01358 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016