Цитата(kada @ Apr 19 2014, 21:13)

Цитата(Меджикивис @ Apr 19 2014, 20:31)

На шунте для 100 мА Вы не сможете замерить с точностью до 1 мкА
Поэтому я переключусь на шунт 100К и замерю с точностью до 1 мкА.
А какое общее падение напряжения дадут 100 мА по 100 кОмам, ага
Микроампер можно замерить только в начале шкалы, на десятках-сотнях микроампер.
Цитата(kada @ Apr 19 2014, 21:13)

А как это сделать с помощью логарифмического усилителя (если быть точнее, то преобразователя) не совсем понятно.
А ничего и не надо "делать" - в начале шкалы он и сам меряет с большим Ku и отмечает микроамперы.
А по мере увеличения сигнала, Ku пропорционально снижается - так что относительная точность, то есть в процентах от измеренного тока, остается одной и той же.
Переключаемые шунты дают выигрыш только по шумам, так как измерение малых сигналов на том же сильноточном низкоомном шунте при большом Ku конечно подвержено помехам. Зато низкоомный шунт оказывает меньшее влияние на цепь.
Но это всё я так к слову; разъяснил только потому что Вы спросили. Делайте как Вам удобнее конечно.
Построив автомобили, человечество освободило лошадей от необходимости работать.
Почему оно не освободило от такой необходимости себя ))