E0 через Ethernet, подскажите кратчайший путь разработки устройства Опции

[B_Artem]

Доброго времени суток.
Передо мной поставили задачу:
Есть устройство Х работающее по интерфейсу E0, он же G703.1, он же ОЦК с другим устройством Х
Необходимо в разрыв между ними (разработать, изготовить) поставить устройства Y, которые позволят реализовать слеудющую схему включения:
Х-<оцк>-Y-<Ethernet>-Y-<оцк>-Х

Мне пришло на ум следующие:
взять микросхемы XRT6165 XRT6164 (ксати нет каких-нибудь других аналогов, а то с этими микросхемами умучиешься работать) которые примут от первого Х ОЦК и отдадут мне 64 кбит/с. принять от них ПЛИСой эти 64 кбит/с и засунуть их, опять же ПЛИСой в микросхему W5100 по SPI, которая такая умница , что у нее даже PHY внутри есть, W5100 соответственно, все что я в нее напихаю передаст по Ethernet.
С другого конца такая же микросхема W5100 вынет из Ethernet пакетики и отдаст мне, которые я буду складывать в буфер, а когда решу, что туда наваляли достаточно, что бы поддерживать скорость вычитывания 64 кбит/с, начну выдавать эти самые 64 кбит/с на микросхемы XRT, которые достучаться до второго Х в кодировке ОЦК.
От второго Х до первого Х нелегкий путь ОЦК аналогичен.

Пришел я с таким решением к начальнику , а он сказал ищи микруху , в которой все это реализовано на одном кристале, или готовую платку типа стартер кита (кстати, я честно искал, но не нашел). "А городить такой город аж из 4-х микросхем не позволю, общей стоимостью аж полторы тысячи рублей"

Вопросы : 1) есть ли микруха которая сразу может засунуть Е0 в Ethernet и из Ethernet достать Е0?
2) есть ли устройства которые это могут сделать, но именно ввиде маленькой платки (а не в форм-факторе 19"), которые можно
засунуть в маленьку коробочку, в месте с другими маленькими платами, решающие по-путно другие задачи.
3) какие микросхемы посоветуете при работе с просто с ОЦК кроме XRT6165 XRT6164

Сообщение отредактировал B_Artem - Mar 5 2014, 18:00

[vitan]

Впрочем, когда года 3...4 назад у нас не пошёл в работу вариант с этими чипами, так только по причине сомнений в перспективности.

Я считаю что не правильно передавать синхронный поток через асинхронный!

Вы будете смеяться, но я в данный момент начинаю разработку, в которой будет именно это. Причем, реализовано оно путем подстройки частоты синхронизации с помощью управляемого генератора.
Много еще повсюду стоит старого оборудования. Вот так, вплоть до того.

[prig]

Вы будете смеяться, но я в данный момент начинаю разработку, в которой будет именно это.
...
Много еще повсюду стоит старого оборудования. Вот так, вплоть до того.

Тот проект, о котором я упоминал, оказался невостребованным через полтора-два года. Всё очень быстро меняется.
Может оказаться, что проще и дешевле поставить новое оборудование, чем поддерживать эксплуатацию старого.
Специфических заказчиков не касается, ессно.

А если вернуться к сабжу, то очень маловероятно, что TDMoIP умрёт полностью. Максим - не единственный, кто двигал эту тему.
У кого-нибудь должно быть что-нибудь готовое и живое. Зарлинк или кто ещё. Надо посмотреть.
Фрискейловские процы - оно понятно, классика жанра. Но возни не слишком ли много получится?

Сообщение отредактировал prig - Mar 7 2014, 10:44

[Victor®]

Тот проект, о котором я упоминал, оказался невостребованным через полтора-два года. Всё очень быстро меняется.
Может оказаться, что проще и дешевле поставить новое оборудование, чем поддерживать эксплуатацию старого.
Специфических заказчиков не касается, ессно.

А если вернуться к сабжу, то очень маловероятно, что TDMoIP умрёт полностью. Максим - не единственный, кто двигал эту тему.
У кого-нибудь должно быть что-нибудь готовое и живое. Зарлинк или кто ещё. Надо посмотреть.
Фрискейловские процы - оно понятно, классика жанра. Но возни не слишком ли много получится?

Насколько мне известно на 2011 г. делали TDMoIP только MAXIM/DALLAS и Transwitch.
Те кто в теме - заметят, что даташиты практически слово в слово. И на самом деле это разработка RAD.
Одно "но". У Dallas чип работает, а у Transwitch "как-то не совсем..."
Делал года 4 назад TDMoIP на Dallas + PowerQUICC в качестве "control plane" - работало.

[vadimp61]

Насколько мне известно на 2011 г. делали TDMoIP только MAXIM/DALLAS и Transwitch.
Те кто в теме - заметят, что даташиты практически слово в слово. И на самом деле это разработка RAD.
Одно "но". У Dallas чип работает, а у Transwitch "как-то не совсем..."
Делал года 4 назад TDMoIP на Dallas + PowerQUICC в качестве "control plane" - работало.

А куда делась фирма Транссвитч?
И кто еще кроме Exar делат фреймеры и мапперы для STM-1

Сообщение отредактировал vadimp61 - Mar 11 2014, 13:07

[wolfman]

И кто еще кроме Exar делат фреймеры и мапперы для STM-1

На ПЛИС это довольно легко реализуется.

делаем на плис + phy_ethernet. в 500р явно не укладываемся, правда плис еще другой работой занята. на QUICC тоже в 500р не уложитесь.

Китайцы делают на 1 атмеле 4 Е1, форм-фактор SFP-модуля