Отдельное АЛУ, Простенькое АЛУ, отдельное от ядра для своих нужд Опции

[Golikov A.]

Всем привет!

Понадобилось чтобы для прибора управления (шевелит ножками, крутит моторами, опрашивает датчики) пользователь мог писать свои микропрограмки. Сначала в приборе был свой специализированный автомат который разбирал входной поток команд и превращал его в управляющие воздействия. Поток шел через FIFO, но сейчас захотели чтобы можно было делать циклы, и я так понимаю на этом не остановимся.

Потому вместо наращивания набора команд спец автомата думаю сразу забабахать полноценное АЛУ, выделить пользователю регистров и памяти, и путь пишет программы в машинных кодах. В целом этот велосипед уже изобрел, но хочется поглядеть-послушать на то как еще это делают. Интересует даже не столько сама реализация, а больше сколько надо команд, как сделано сравнение, как сделаны команды перехода, маскирование. Сколько надо регистров для того чтобы было комфортно и не много и так далее...

В общем я тут больше посоветоваться и послушать что умные люди скажут. Готовые ядра ставить не предлагать, это принципиально должен быть отдельный блок, который я защищу от пользовательского произвола как смогу. А любые мысли по поводу того как бы вы это сделали приветствуются!

[alman]

В общем я тут больше посоветоваться и послушать что умные люди скажут. Готовые ядра ставить не предлагать, это принципиально должен быть отдельный блок, который я защищу от пользовательского произвола как смогу. А любые мысли по поводу того как бы вы это сделали приветствуются!

Не претендую на шибко "умного человека", но Вы можете увидеть мой ответ в теме "Свои процессоры".

В целом этот велосипед уже изобрел,

А... так вот в чём дело. Что ж, давайте устроим соревнования. А именно - соберёмся все вместе, придумаем несколько задач и пусть каждый решит задачу на своём устройстве. И сравним результаты по разным параметрам - быстродействию, компактности ядра, эффективности кода. Можно даже кинуть клич на нескольких форумах - может быть народ подтянется поучаствовать.

[RobFPGA]

Приветствую!

А... так вот в чём дело. Что ж, давайте устроим соревнования. А именно - соберёмся все вместе, придумаем несколько задач и пусть каждый решит задачу на своём устройстве. И сравним результаты по разным параметрам - быстродействию, компактности ядра, эффективности кода. Можно даже кинуть клич на нескольких форумах - может быть народ подтянется поучаствовать.

А смысл этого ? Похвастается своими велосипедами?
"... Смотрите у меня аж 16 передних колес на 32 дюйма каждое..."
"... а у меня 3 педали для целых и плавающих ног, и ног со сдвигом суставов в обе стороны..."
"... а..а..а у меня 5-тиступенчатая передача, вот! могу разогнаться до 100 км/ч, но только по очень ровной дороге..."

В первую очередь клепая очередной подобный велосипед нужно задать себе вопрос - чем будете накачивать колеса - в смысле программировать свое творение. Поскольку ручным насосом (ассемблером) много не накачаешь.

Для образовательных же целей загляните на стоянку opencores.org - там этих велосипедов тьма. Причем есть как поделки под фирменные модели так и драндулеты непонятной породы - и сразу можно брать и ехать (не забыв конечно колеса накачать ).



Успехов! Rob.