Выбор топологии блока питания Опции

[Markmax]

После двухнедельного изучения как вашего, так и других форумов так и не смог остановиться на принципе построения нужного мне блока питания. Устройство должно выдавать 28 вольт , а ток 50 а длительно - часы не дни, но при включении проверяемого устройства пик тока до 100а. Ток может быть и меньше т. е. я регулирую ограничение тока от 1-2а до 50а Ну и хотелось бы регулировку по напряжению например от 5-10в и до 50в. Кроче подобие лабораторного. Конкретно вопрос какой принцип преобразователя больше подходит для этой задачи: 1. Прямоход -косой мост. 2 Полумостовой ШИМ. 3 Мостовой ШИМ. 4 Ассиметричный полумост. 5 Полумост или мост с фазовой регулировкой. Про резонанс не спрашиваю так как он не любит такие изменения тока и напряжения, как впрочем и другие.

Вопрос какой из перечисленных вариантов подходит с меньшим количеством проблем.

Сообщение отредактировал Markmax - May 24 2014, 14:24

[perfect]

В пользу двухтактного, что у него Кзап меняется от около 0 до 100%(ну, минус дед-тайм), у однотактного до 50%.
В пользу полного моста, в сравнении с полумостом, что у него токи ключей в два раза меньше - более "лёгкие" ключи по току и заряду затвора.
В пользу шим-контроллера на вторичной стороне - более чуткое регулирование - нет задержки вносимой оптроном.
Ещё плюс иметь ККМ - чтоб меньше "гуляло" входное напряжение - не отъедало от диапазона Кзап и вообще меньше вмешивалось в регулирование.

Итак, ККМ, полный мост с контроллером на вторичной стороне.
Между первичной и вторичной стороной 4 моточных - силовой трансформатор, GDT, трансформатор тока для защиты ключей, трансформатор дежурки. Чем это грозит чтобы отказаться от такой структуры?

Сообщение отредактировал perfect - May 25 2014, 23:43