Качественный предусилитель для динамического микрофона Опции

[micpreamp]

Всем привет. Прошу дать совет по такой проблеме: есть электродинамический микрофон Takstar TA-59 (http://www.takstar.com/en/product/detail-8-26-151-1), типо элитный Китаец, недопонимаю некоторые моменты.

Сопротивление микрофона во включенном состоянии меряется мультиметром как 28Ом. По ссылке выше, заявлено что Output Impedance: 400Ω±30% (at 1kHz), в чём тут подвох, на разных частотах сопротивление разное или как ?

Но основной вопрос не в этом. Я собрал преамп (встроенный в МП кодек realtec ALC888, со своим встроенным преампом естественно очень слаб для этого микрофона, по этой схеме: http://xtronic.org/wp-content/uploads/2011...o_amplifier.png
Со схемы я выкинул 5k резистор, так как микрофон у меня динамический, питать его не нужно вроде бы.


Собственно собрал, всё работает. Микрофон, передаёт голос вроде бы нормально (подключал к линейному входу компьютера- ALC888), но, пробовал использовать его как "считыватель" музыки с колонок (radiotehnika S30), запись получилась мягко говоря не очень, считаю что должно быть лучше. Питаю его от 3.7В Акб от телефона, пробовал также питать от 7 Вольт БП, но это менее удобно для меня, и есть небольшой гул от сети.

Почему я выбрал LM324N:
Микросхема LM324N была выбрана из того, что нашлось в моих запасах, которые я когда то давно пополнял, но это было очень давно... Есть ещё К140УД1Б и КР140УД1А, можно конечно что нибудь ещё поискать на досуге, в том числе бу, но всё сильно древнее... В общем всё это по сути как я понимаю ОУ общего назначения, для аудио они особо не подходят.

Потом нашёл старый CD привод, записал CDDA диск, подключил преам к слабенькому выходу сидюка (самое оно для него как я понимаю, несмотря на то что схема рассчитана под микрофон), на сам преам нагрузил 100Ом наушники Электроника ТДС -5 , в общем звук хрипловат был, с большими искажениями. На диске была запись какого то урока по итальянскому языку, т.е в основном речь и немного музыки.
На морде у CDROM есть встроенный усилитель для наушников (название могу позже сказать), подключаю наушники туда, всё нормально. В общем вопрос, я что то сильно делаю не так, или же LM324N всётаки не способна переварить "полный "диапазон аудиочастот, и из-за этого могут быть проблемы если я использую её как предусилитель?

Я пробовал менять значение резистора R2 (установил переменник на 47K), т.е смена коэфициента усиления роли не сыграла. Подключал 100КОм переменник, на место 100КОм резистора, который на схеме включен на землю и вход микрофона, пробовал разные номиналы входного конденсатора, особо ничего не менялось. Кстати, эта цепь из 100КОм резистора и конденсатора, входной фильтр? Или же резистор для обратной связи включен? Конденсатор лучше поставить какого номинала, например 100nF или 10MF?

Ещё такой момент, от старого бабинного магнитофона Комета, у меня остался стрелочный индикатор уровня, подключаю его на выход усилителя, даже если микрофрон у меня не включен кнопкой (в таком состоянии как я понимаю на нём кз, т.к его сопротивление намеряется 5 Ом), то на выходе преампа всё равно есть "нормальное" напряжение, стрелка довольно сильно отклоняется под его действием, это нормально для схем на ОУ, если я правильно понимаю такого быть не должно, или это правило действует только для идеальных ОУ? Сама схема собрана пока что на монтажной плате, вполне аккуратно, но на проводах. Сори за ламерские вопросы, но мне нужно понять все мелочи что бы что то понять


Присмотрел много качественных аудио ОУ от TI и AD, из них выделяю OPA1611(почти пальцем в небо), т.к в даташите заявлено что она может использоваться как MICROPHONE PREAMPLIFIERS, может быть кто то подскажет схемку (накидает или от другого аналогичного ОУ) для включения совместно с этим ОУ моего микрофона?
И ещё попутный вопрос, в даташите не нашёл упоминаний о том какой там вход, что лучше подходит для микрофона , вход на полевых транзисторах или на биполярных?

Сообщение отредактировал micpreamp - May 22 2014, 08:10

[Меджикивис]

Даже если ОУ в принципе может с однополярным питанием - ведь в данном случае сигнал с микрофона у Вас - переменный! Как ОУ сделает на своем выходе отрицательную полуволну, если у него отрицательного питания нету?
Значит нужно некоторое смещение подать. А это и получится то же самое, что виртуальная земля. Смещение на половину питания, самая выгодная позиция.

Оплетку всегда подключают к точке "земля". Здесь без вариантов. И к этой же точке следует подключить заземленный конец R1.

Однако, справедливости ради, должен заметить, что если по оплетке пропущен и сигнал, то полностью от помех избавиться не удастся, хоть маленькие, а будут заметны.
В профессиональных схемах так никогда не делают. Там используют исключительно трехпроводную схему: два провода сигнальных в оплетке, и эта оплетка (экран) - отдельная линия. И микрофоны серьезные - всегда трехконтактные.

Но сейчас этих блох ловить я думаю рано, добейтесь сначала нормальной работы схемы "в принципе". А дальше уже изучать, откуда наводки.
Гул - т.е. 50 Гц это наводка с сети, однозначно. 100 Гц - плохое питание. Жужжание 100 Гц - наводка с сети от работы тиристорного регулятора.
Вообще, избавление от помех при мизерных сигналах - это целая наука; без малейшей иронии.

[micpreamp]

Вообще, избавление от помех при мизерных сигналах - это целая наука; без малейшей иронии.

Я читал что ОУ в принципе и используют двух полярное питание для того чтобы "весь диапазон сигнала обработать", вы подтвердили это, буду пробовать значит сегодня с двух поляркой, запаралелю два аккума, со средним отводом, должно получиться +-4В, что этому ОУ хватит.

По поводу переменности сигнала я всё же до конца не допонимаю, всётаки на входе/выходе ОУ переменное напряжение, т.е оно всё время меняет своё направление, как в бытовой электросети, или я сильно путаюсь? Цифровой мультиметр должен его измерять если выставлена ACV? Хочется разобраться до конца в том что не как не могу понять.

По поводу ловли мелких помех, я представляю что те же резисторы меняют свои параметры в зависимости от условий окружающей среды, при этом изначально обладая определёнными погрешностями, ну и корпус нужно из толстенького алюминия например, под саму плату делать, так же как и в заводских девайсах делается, и ещё много много всего.

[Меджикивис]

Если правильное двуполярное питание - да, разумеется сигнал на выходе будет переменный. Мерить "AC" конечно. Постоянное смещение (меряя от "земли") - доли вольта, то есть небольшая погрешность, можно считать что ноль.

буду пробовать значит сегодня с двух поляркой, запаралелю два аккума, со средним отводом, должно получиться +-4В, что этому ОУ хватит.

Не запараллелю, а - последовательно, Вы наверное имели ввиду. Описка, ничего страшного.
+-4 вольта нормально должен работать.

По поводу ловли мелких помех, я представляю что те же резисторы меняют свои параметры в зависимости от условий окружающей среды, при этом изначально обладая определёнными погрешностями, ну и корпус нужно из толстенького алюминия например, под саму плату делать, так же как и в заводских девайсах делается, и ещё много много всего.

Алюминий не обязательно должен быть "толстеньким". Даже фольга от шоколадки экранирует электрические наводки практически стопроцентно.
Когда мне нужна была хорошая экранировка для низкочастотной схемы, я делал так: брал двухсторонний стеклотекстолит, на одной стороне собирал схему (планарный монтаж, без сверления), а вторую сторону оставлял сплошную медь. Потом вокруг этой платы сгибал бортик из жестяной полоски (от консервной банки - луженая жесть, отлично паяется). И припаивал этот бортик за обратную сторону платы, где цельная медная поверхность. Сверху - жестяную крышечку по размеру платы - и получалась такая коробочка, не только экранированная, но даже герметичная (подходит для конструкций, размещаемых на улице).

А вообще помехи проникают не сквозь стенки такой коробочки, а наводятся на длине проводов в основном, даже когда экранированные, потому что по экранам могут течь всякие блуждающие токи. Так-то они небольшой величины, но когда ловим милливольты, это меняет дело(((
Поэтому для отстройки от помех передают дифференциальный сигнал. То есть одновременно по двум проводам в противофазе. Принимается такой сигнал дифференциальным входом. Помеха, если и наводится на такую линию - то одинаково на оба проводника, в результате дифференциальный вход ее подавляет. Все профессиональные микрофонные шнуры расчитаны именно как такие дифференциальные линии.

Обратите внимание, что в блоке питания компьютера есть два конденсатора, соединяющие корпус компа с сетевыми проводами. Так что на незаземленном компе 110 вольт. Отсюда - еще один источник помех на длинные провода, по которым потечет ток этих конденсаторов. Заземление в разных точках тоже может иметь чуть-чуть разный потенциал, так что всегда возможны какие-нибудь неожиданные помехи; повторяю, ловля таких блох - это бааааальшой геморрой, сорь за натурализм.




Изменение параметров сопротивлений и их погрешность для вашей схемы не имеет никакого значения. Это имеет значение, когда измеряются очень малые постоянные сигналы. В этом случае нужно очень хорошо сбалансировать ОУ, чтобы скомпенсировать всяческие дрейфы, которые вносили бы ошибку в измерение. Так что эти проблемы не Ваши, к счастью.

[micpreamp]

Если правильное двуполярное питание - да, разумеется сигнал на выходе будет переменный. Мерить "AC" конечно. Постоянное смещение (меряя от "земли") - доли вольта, то есть небольшая погрешность, можно считать что ноль.

Не запараллелю, а - последовательно, Вы наверное имели ввиду. Описка, ничего страшного.
+-4 вольта нормально должен работать.

В очередной раз благодарю за развёрнутый ответ. Да я имел ввиду последовательно а написал параллельно).
Ещё уточню по поводу подключения двух полярки:
Допустим + и - я подаю на входы 8 и 4 соответственно (входы + и - http://www.njr.com/semicon/PDF/NJM3414A_E.pdf), "общий" провод (среднюю точку) куда подавать, на общий провод в схеме, правильно?