компактный PFC, ищется концепция ну очень компактного PFC на 1000Ватт Опции

[phase]

Вот ищу вариант очень компактного PFC на мощность до 1000Ватт плюс к этому с минимальными тепловыми потерями (ну нет места, ни каких вентиляторов).
И подумалось мне, а почему бы не использовать bridgeless PFC.
Есть по ним у кого опыт или возражения?

[Starichok51]

при современных 20нКл заряда на мосфете при 1МГц рассеется 1/4Ватта.

когда мы умножаем нанокулоны на Мегагерцы, то мы получаем миллиамперы, а не Ватты...

[iiv]

Нелепый расчет, тем более при частоте в 1 МГц, согласись.

когда мы умножаем нанокулоны на Мегагерцы, то мы получаем миллиамперы, а не Ватты...

а умножив на среднестатистическое (12В) напряжение драйвера, получаем заветные четверть вата. Даже если ну совсем хочется на 24В драйвить, будет пол вата. Можно сверху еще 20% накинуть на эффективность драйвера

С диодом - те же яйца, только в профиль. Еще максимум пол-вата, если вместо него поставить синхронный выпрямитель. По лени для его управления (а также для управления основного мосфета) попользовать одну-одиношеньку IR2110 (хотя на мегагерце с таким медленным драйвером однозначно будут большие потери).

Вот дроссель - да, паразитная индуктивность обычных дросселей не позволит выйти на большую частоту без дополнительных стараний.

[W^W]

Вот дроссель - да, паразитная индуктивность обычных дросселей не позволит выйти на большую частоту без дополнительных стараний.

Да при чем тут дроссель и потери в драйвере ключа!
Главное потери тепла будут в самом ключе и диоде при таких то напряжениях и частоте в 1 МГц.
Это не ДС/ДС 12-5 В, где можно баловаться мегагерцами.

[iiv]

Да при чем тут дроссель и потери в драйвере ключа!

я привел расчеты для ключа, накинув на драйвер еще 20%.

А Вы свои расчеты привели?

Главное потери тепла будут в самом ключе и диоде при таких то напряжениях и частоте в 1 МГц.

как я говорил уже не один раз, диод можно и кремний-карбид взять, или ключ вместо него поставить, тогда потерь будет примерно столько же, как на нижнем ключе.

Имею опыт буста, на котором на выходе было около 2А и 900В, из сетевого АС, был он реализован на топологии без диодов, ( то есть ККМ + буст в одном флаконе) поместилось на плату 10х8см, высота платы около 1.5см. При работе на 1А 900В, мосфеты можно было вообще без радиатора гонять, штатно работало все на 500кГц. (большое человеческое спасибо Микроватту за советы по этой задачке). Вот с индуктором пришлось конкретно повозиться, ибо первые его версии руками намотанные грелись ужасно. Исходя из этих соображений и интерполируя на большую простоту ККМа по сравнению с бустом, продолжаю считать, что ККМ не миниатюризуют на большие мощности именно из-за заморочек в индукторе, а вот в ключах, при старании, потери до нескольких ватт свести реально.

[wim]

штатно работало все на 500кГц

Интересуюсь спросить - входит ли сетевой помехоподавляющий фильтр в эти 100 мл и какому стандарту ЭМС соответствует этот девайс?