Хитрый Boost Converter Опции

[ADOWWW]

Здравствуйте уважаемые !
Необходимо подискутировать с коллегами ))
Речь идет о питании лампы накачки импульного рубинового лазера. Применена лампа QXF1453 ( ПДФ в аттаче) , запитывается напряжением порядка 600В при токе около 1000А.
Для начала опишу работу для понимания вопроса ))
Для уменьшения износа электродов и повышения стабильности времени вспышки применен метод предварительного пробоя канала.
К лампе прикладывается напряжение около 800-900В и подается поджигающий импульс ( 25кВ ), после пробоя напряжение
понижается до 100-150В и поддерживается ток через канал в районе 300-1000мА (зависит от конкретного типа лампы). Процесс называется Simmern.
Визуально виден как тлеющий разряд. Для вспышки на лампу через IGBT ключ замыкается заряженный до определенного напряжения конденсатор.
Вот в принципе кратко весь процесс.
Собственно хотел обсудить питание Зиммера.
Собрал на 3843 простейший Boost, в холостом режиме поднимает напряжение до 800В (регулируется), при пробое канала, через цепь
контроля тока (шунт в цепи минуса лампы) стабилизирует ток в районе 300мА (регулируется от 100мА-300мА) , напруга 120В. Испытания провожу на резисторе в качестве нагрузки.
Все в принципе работает. Но при попытке пересчитать дроссель на 1А выходного тока при 150В, по факту не могу выжать больше 350мА, напряжение под нагрузкой просидает.
Во первых, хотелось бы пососветоваться по поводу схемы на 3843, на обратноходовых БП она применяется и на довольно больших мощностях. Почему не могу поднять мощность ?
Есть особые требования к транзистору или диоду ? Микросхему драйвера другую применить ?
Высокое напряжение не проблема, в крайнем случае могу умножитель поставить, там не требуется большого тока. Мне надо именно 150в 1А получить.
Схему того что собирал пока в Альтиум не перенес, чуть позже выложу.

Прикрепленные файлы

 551101111_QXF_1453_Ruby_data_sheet.pdf ( 49.93 килобайт ) Кол-во скачиваний: 147

 

[ADOWWW]

AlexeyW, мне интересен был именно выходной узел, питание лампы и развязка с цепью силового конденсатора.
Не так много информации по этим узлам, то что есть, в основном устаревшие конструкции.
Поясните если можно, что именно Вы имели в виду ?

Ну, и для поддержания пробоя лампы емкость порядка 1 мкф через несколько сотен Ом, а для быстрого его начального заряда диод.

_gari, мне честно говоря задача показалась достаточно простой. Трудности начались, когда собрал первый рабочий образец...


perfect, Благодарю за идею, возможно паралельно с трансформаторными схемами и этот вариант попробую.

[AlexeyW]

Поясните если можно, что именно Вы имели в виду ?

Ок, нарисую, только Оркад на компе восстановлю. Но, честно говоря, там все тривиально, Вы разочаруетесь Кстати, Ваша идея разгонять до первичных 900В умножителем - хорошая идея. У нас она тоже была, но ее не реализовали из-за разной специфики, которая тут неактуальна.
Кстати, а как у Вас устроена цепь основного разряда накачки (та, которая на сотниампер)? Она ведь является неотъемлемой частью выходной цепи. Например, этот разряд обычно идет через дроссель, формирующий длительность - и он же является выходным фильтром источника дуги.
Еще раз повторюсь - не пытайтесь стабилизировать ток лампы, это очень сложно реализовать из-за сложного характера поведения лампы.

Может быть я что-то не так понял, но 1 А и несколько сотен ом... - это ж несколько сотен Ватт! Йо-мойо. Щедро

А в чем проблема? Это импульс длиной в сотни микросекунд, а энергия доли Джоуля. Все в порядке

Сообщение отредактировал AlexeyW - Jun 6 2014, 14:51

[MikeSchir]

Еще раз повторюсь - не пытайтесь стабилизировать ток лампы, это очень сложно реализовать из-за сложного характера поведения лампы.

А в чём проблема то? Вот осциллограмма в посте #26, ток постоянный, вероятнее всего стабилизированный. На 3842 (3844) можно сделать неплохой стабилизатор тока (благо - current mode есть) на forward-е, неустойчивость дуги не приводит к её разрыву, дроссель мешает, а конденсатор параллельно дуге не ставим вовсе, чтоб не развивал неустойчивость. И всё!
Можно сделать и на пушпуле, но потребуется другая микросхема контроллера (только не 3525, если проблем не хотим ), и мне кажется в этом случае - чуть больше проблем, но если всё грамотно посчитать...
ADOWWW, а чем источник, который упоминался в посте #26, Вас не устраивает? Только величиной тока? Есть на него какие-то инфо? Может быть "повторить" его?

[ADOWWW]

А в чём проблема то? Вот осциллограмма в посте #26, ток постоянный, вероятнее всего стабилизированный. На 3842 (3844) можно сделать неплохой стабилизатор тока (благо - current mode есть) на forward-е, неустойчивость дуги не приводит к её разрыву, дроссель мешает, а конденсатор параллельно дуге не ставим вовсе, чтоб не развивал неустойчивость. И всё!
Можно сделать и на пушпуле, но потребуется другая микросхема контроллера (только не 3525, если проблем не хотим ), и мне кажется в этом случае - чуть больше проблем, но если всё грамотно посчитать...
ADOWWW, а чем источник, который упоминался в посте #26, Вас не устраивает? Только величиной тока? Есть на него какие-то инфо? Может быть "повторить" его?

Да, ток на лампе стабилизируется, конечно только в режиме поддержания канала.
Что касается источника, то это готовый, заказной блок питания. Там слишком намудрили, канал питается от двух отдельных источников, 825 и 120 вольт, отельно запитывается цепь поджига,
кроме того нет никакой документации на "кишки".

[MikeSchir]

Да, ток на лампе стабилизируется, конечно только в режиме поддержания канала.

Ну, без тока и стабилизировать нечего

Что касается источника, то это готовый, заказной блок питания. Там слишком намудрили, канал питается от двух отдельных источников, 825 и 120 вольт, отельно запитывается цепь поджига,
кроме того нет никакой документации на "кишки".

Всё равно непонятно, что не устраивает? Блок питания неправильно работает? Или то, что "намудрили" не устраивает? А как иначе сделать? Если ТЗ такое было (ведь напряжение пробоя лампы при поджиге не менее 740В, а рабочее около 100В). Любое из предлагавшихся здесь решений - это точно такой же "мудрёж", что готовое решение покажется элементарным. А "документации нет", так может быть купить её у авторов? Или авторы неизвестны? Так срисовать надо, так быстрее получится.
Многим здесь известно, что под лозунгом "сделать по-проще" работа длится порой целый год и не всегда заканчивается результатом

[ADOWWW]

Всё равно непонятно, что не устраивает? Блок питания неправильно работает? Или то, что "намудрили" не устраивает? А как иначе сделать? Если ТЗ такое было (ведь напряжение пробоя лампы при поджиге не менее 740В, а рабочее около 100В). Любое из предлагавшихся здесь решений - это точно такой же "мудрёж", что готовое решение покажется элементарным. А "документации нет", так может быть купить её у авторов? Или авторы неизвестны? Так срисовать надо, так быстрее получится.
Многим здесь известно, что под лозунгом "сделать по-проще" работа длится порой целый год и не всегда заканчивается результатом

Во первых, питание там идет от 400в, соответственно весь принцип другой, во вторых, ток обеспечиват до 300мА, напряжение то же не поднимает выше 120В, для длинных ламп.
Построен на трансформаторах, оба транса включены полумостами. Там нет ничего, что могло бы пригодится для того, что сейчас делаю я. Разве что конденсаторы здоровые )))
Ну и так, как гора запчастей )))

[MikeSchir]

Во первых, питание там идет от 400в, соответственно весь принцип другой, во вторых, ток обеспечиват до 300мА, напряжение то же не поднимает выше 120В, для длинных ламп.
Построен на трансформаторах, оба транса включены полумостами. Там нет ничего, что могло бы пригодится для того, что сейчас делаю я. Разве что конденсаторы здоровые )))
Ну и так, как гора запчастей )))

Ну, это всё количественные изменения. А каким принципиальным решениям отдаёте предпочтения (кроме Boost-а, конечно)? Или ещё не пора "трясти"? Ждём!