Режим standby в Cyclone III Опции

[en-valb]

Пытаюсь решить задачу включения изделия по Ethernet. Реализую на Cyclone III EP3C16F484C6, имеется TFT 640x480 RGB 18 bit, Ethernet, клавиатура, несколько SPI для управления других узлов изделия. В проекте используется NIOS II. Идея такая по сигналу LINK от микросхемы KSZ8001 пробуждаю ПЛИС или NIOS II в ПЛИС или что то еще. Далее то что проснулось мониторит команду включения питания. Как только команда пришла все запускается на полную катушку. В контроллерах режим standby реализован аппаратно, а вот в ПЛИС может есть IP ядро какое нибудь. Возникали мысли грузить разные конфигурации в разных режимах, но мне кажется это как то чересчур, должно быть какое то тривиальное решение.

[en-valb]

А уж если глобально, то почему берете ПЛИС, а не микроконтроллер с МАС? Дешевле будет точно...

В основном из-за цветного TFT 640х480 RGB 18bit fps 30 Hz в дальнейшем возможно разрешение подрастет, а Ethernet в проекте не на первом месте, пока скорее как дополнение, заказчик пока сам толком не знает где будет его применять и еще привлекает возможность конфигурировать систему любым количеством периферии, распараллеливание задач, можно засунуть в ПЛИС столько ядер NIOS II сколько позволит логическая емкость, то же самое по поводу другой периферии. А сейчас рисую схему и надо все по максимуму учесть. На счет KSZ8031 и KSZ8831SNL сэкономить провода это наверно надо т.к. печатная плата уж очень маленькая, особенно интересно с SPI. У меня на примете есть одна, называется ENC28J60, но у неё 10 Mb/s, а нам еще кроме управления гнать поток из ЦОСа надо, прикинули по скорости как то совсем без запаса. А без запаса брать опасно кто знает какие камни подводные попадутся. А вот на счет KSZ8831SNL не знал.

KSZ8831SNL не нашел такой, есть KSZ8851SNL возможно опечатка.

[iosifk]

В основном из-за цветного TFT 640х480 RGB 18bit fps 30 Hz в дальнейшем возможно разрешение подрастет, а Ethernet в проекте не на первом месте, пока скорее как дополнение, заказчик пока сам толком не знает где будет его применять и еще привлекает возможность конфигурировать систему любым количеством периферии, распараллеливание задач, можно засунуть в ПЛИС столько ядер NIOS II сколько позволит логическая емкость, то же самое по поводу другой периферии. А сейчас рисую схему и надо все по максимуму учесть. На счет KSZ8031 и KSZ8831SNL сэкономить провода это наверно надо т.к. печатная плата уж очень маленькая, особенно интересно с SPI. У меня на примете есть одна, называется ENC28J60, но у неё 10 Mb/s, а нам еще кроме управления гнать поток из ЦОСа надо, прикинули по скорости как то совсем без запаса. А без запаса брать опасно кто знает какие камни подводные попадутся. А вот на счет KSZ8831SNL не знал.

KSZ8831SNL не нашел такой, есть KSZ8851SNL возможно опечатка.

"все так, но только трошечки не так", как говорил один мой сослуживец.
Ну TFT. А память будет стоять для него снаружи кристалла. И еще память нужна для памяти программ софт-процессора. И еще память нужна, чтобы складывать пакеты из/в сеть. Как приходящие, так и исходящие... Так? И все эти потребители полезут в одну внешнюю память. Сколько времени процессор будет добираться к памяти??? И что останется от производительности этого Ниоса? Считали?
А дальше самодельный видео-контроллер. Без всяких наворотов, типа слоев графики и пр. т.к. их надо делать в ПЛИС вручную... А потом так же вручную делать примитивы для рисования графики. Так?
И в то-же время сейчас у микроконтроллеров прорва периферии, которую можно коммутировать на разные выводы. И готовые ОСРВ, в которых уже сделана и графика и сеть...
Так все-же, почему именно ПЛИС?