Прерывания STM32F050 не работают, если не дёргаешь этот порт, Подскажите куда копать. Опции

[shdv]

Прерывания заведены с ног порта B0 и B2 дабы различать их было можно!
Ноги B9, B10, B11 - включены на выход. До тех пор, пока не начинаю периодично дёргать одну из выходных ног, прерывания от ног B0 и B2 не возникают (если одна нога стоит в 1, этого не достаточно, прерывание возникает если на порт подается меандр...).
Может кто сталкивался с данной проблемой? Убил уже день и ночь на решение, ничего путного в голову не лезет...
Использую Coocox.

[Сергей Борщ]

1) как объявлены c_flag и g_flag?
2) для полной красоты не хватает __DSB() в конце каждого обработчика прерывания
3) Если одно из прерываний произойдет с момента выхода из другого до сброса c_flag, g_flag в основном цикле - оно просто сбросит свой флаг и основной цикл его не заметит, потеряет.
4) прерывания имеют разный приоритет, значит прерывание EXTI0 может сработать внутри обработчика EXTI2 и случится полная каша.
5) в железе PB9, 10, 11 подключены к другим входам EXTI и влиять не должны никак.

Полагаю, что причина в п. 1. Могу предположить, что вы объявили их без квалификатора volatile и тогда добавление кода махания ногами PB9...11, из-за использования вызовов функций SPL, заставляет компилятор вычитывать c_flag и g_flag из памяти в начале каждой итерации цикла. Без кода махания ногами компилятор из-за отсутствия volatile оставляет их закешированными в регистрах и изменение обработчиками их копий в памяти на значения в регистрах не влияет.