Антенна Вивальди, и экран Опции

[ikolmakov]

Возник такой вопрос с антенной Вивальди. Если моделировать антенну над экраном, то возникают пульсации в ДН. Интуитивно то понятно, что идет интерференция. Но как тогда люди делают большие решетки? Или там нет использования всей полосы одиночного элемента?

Пример решетки:

Эскизы прикрепленных изображений

 

[ikolmakov]

Да есть там master/slave с боков. Вопрос не в этом.
По КСВ полоса у элемента большая. Закрывая глаза на выброс до 5, можно сказать, что он перекрывает всю интересную мне полосу (0.8-3 ГГц). Поскольку в нижней части диапазона элемент имеет существенный задний лепесток (размеры антенны сравнимы с длиной волны), то при расположении его над экраном возникают провалы в ДН. Естественно чем выше частота, тем лепесток задний меньше и пульсации уменьшаются (что и видно на картинке). Так вот и возникает вопрос можно ли использовать всю полосу (по КСВ) элемента? Надо ставить поглотители или есть какие-то конструктивные решения?

Вот, например, они используют полосу только 1-2 ГГц, что странно имея ввиду полосу работы Вивальди:
http://www.casca.ca/ecass/issues/2007-ws/f...res/ska/ska.htm

[VitaliyZ]

Вот, например, они используют полосу только 1-2 ГГц, что странно имея ввиду полосу работы Вивальди

I would not call it strange. The single antenna element is broadband, however, the electrical distance between antenna elements in array is frequency dependent, which sets limits to the array applicability.
In other words, matching is not the only important parameter of the antenna array.
Does the word "directivity" ring the bell?