АФАР, Прошу помощи Опции

[romaro]

Здравствуйте.
Стоит задача синтезировать патч решётку
Рабочая частота порядка 36 ГГц +-1ГГц
Ширина диаграммы направленности по уровню -3дБ не более 3 градусов
Коэфициент усиления не менее 30дБ
Уровень боковых лепестков не менее 20дБ
Пока хотелось бы просто сформировать геометрию антенки (не перестраиваемую ДН).
Интересует любая информация.
Спасибо.

[barr]

подскажите пожалуйста, каким образом в ФАР технически реализуется изменение амплитуды токов излучающих элементов?

Изменяют размеры излучателей или используют неравномерные делители мощности ?

[saab]

подскажите пожалуйста, каким образом в ФАР технически реализуется изменение амплитуды токов излучающих элементов?

Изменяют размеры излучателей или используют неравномерные делители мощности ?

В первом приближении, если это не самолетная ФАР с синтезированной апертурой, ничего такого не нужно. Нужно все пачи сфазировать, те разместить на расстоянии лямбда/2 и сфазировать и поделить поровну
подведенную мощность, ибо в микрополоске скорость распространения ( читай фаза ) это не тоже
что и по воздуху. Как то так, если упрощенно.
А в самолетных ( как ярких представителей данного класса ) есть разные подходы. Многомодульность и плюс фазовращатели. Или общий генератор ( магнетрон? ) но изменяя частоту можно получить сдвиг фаз и как следствие сканирование диаграммы направленности.
Есть и другие варианты, но это за пределами даного топика.

[barr]

В первом приближении, если это не самолетная ФАР с синтезированной апертурой, ничего такого не нужно. Нужно все пачи сфазировать, те разместить на расстоянии лямбда/2 и сфазировать и поделить поровну
подведенную мощность, ибо в микрополоске скорость распространения ( читай фаза ) это не тоже
что и по воздуху. Как то так, если упрощенно.
А в самолетных ( как ярких представителей данного класса ) есть разные подходы. Многомодульность и плюс фазовращатели. Или общий генератор ( магнетрон? ) но изменяя частоту можно получить сдвиг фаз и как следствие сканирование диаграммы направленности.
Есть и другие варианты, но это за пределами даного топика.

равномерное распределение не интересует из-за боковых лепестков около -13.5 дб, поэтому "сфазировать и поделить поровну" не подходит.
Интересуют распределения типа Дольфа-Чебышева, Тейлора и некоторые другие, с помощью которых можно снизить УБЛ до заданного уровня.
Изменение частоты также не подразумевается.
Ставить на каждый патч-излучатель элемент управления не только фазой, но и амплитудой не всегда целесообразно. Остается неравномерное деление мощности между элементами решетки. Или есть какие-то другие альтернативы?

[DmitryHF]

равномерное распределение не интересует из-за боковых лепестков около -13.5 дб, поэтому "сфазировать и поделить поровну" не подходит.
Интересуют распределения типа Дольфа-Чебышева, Тейлора и некоторые другие, с помощью которых можно снизить УБЛ до заданного уровня.
Изменение частоты также не подразумевается.
Ставить на каждый патч-излучатель элемент управления не только фазой, но и амплитудой не всегда целесообразно. Остается неравномерное деление мощности между элементами решетки. Или есть какие-то другие альтернативы?

Есть, делайте "разреженные" (может правильно сказать не эквидистантные) АР, т.е. в середине АР элементы расположены чаще, чем по краям. По сути тоже самое, что и уменьшение амплитуды к краям, только оперерируют числом элементов.