реклама на сайте
подробности

 
 
> AT91SAM9G45 vs STM32F429, в проекте под Linux
Dubov
сообщение Jul 7 2014, 06:08
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 408
Регистрация: 28-05-12
Пользователь №: 72 052



Собираюсь выложить свой проект на github. Проект работает под Linux на AT91SAM9G45. Знакомые уверяют что платформа устарела и лучше бы перенести всё на STM32F429. всё недоумеваю почему?

Есть объективные доводы?

P.S. цена на ARM от Atmel сопоставима с STM32, но есть много плюшек: MMU, DDR, частота выше...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Dubov
сообщение Jul 7 2014, 07:55
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 408
Регистрация: 28-05-12
Пользователь №: 72 052



за счёт чего STM32F4 лучше при серийном производстве в моём случае?
Прошу прощения если вопрос ламерский
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ataradov
сообщение Jul 7 2014, 07:59
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 014
Регистрация: 8-01-07
Из: San Jose, CA
Пользователь №: 24 202



QUOTE (Dubov @ Jul 7 2014, 00:55) *
за счёт чего STM32F4 лучше при серийном производстве в моём случае?
Сами-же ответили. 8 MB дешевле 128 MB. Обвязка и дизайн платы для микроконтроллера значительно проще, чем для микропроцессора.

А вообще все это напоминает троллинг.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th August 2025 - 22:57
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01377 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016