реклама на сайте
подробности

 
 
> Выделение постоянной из смеси пост + экспонента
IVANS
сообщение Jul 10 2014, 20:59
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 2-12-04
Пользователь №: 1 296



Подскажите пожалуйста в какую сторону ЦОС смотреть.
Есть сигнал вида s(t) = A*(1+B*e^(-t/T)) , отсчеты с АЦП
Необходимо найти A , не дожидаясь хвоста экспоненты.
Сейчас нахожу Т по трем точкам , вычитаю предсказанный сигнал, в идеале все работает,
с реальными сигналами точность никакая, все скачет , и Т в том числе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Tanya
сообщение Jul 11 2014, 07:16
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(IVANS @ Jul 11 2014, 00:59) *
Подскажите пожалуйста в какую сторону ЦОС смотреть.
Есть сигнал вида s(t) = A*(1+B*e^(-t/T)) , отсчеты с АЦП
Необходимо найти A , не дожидаясь хвоста экспоненты.
Сейчас нахожу Т по трем точкам , вычитаю предсказанный сигнал, в идеале все работает,
с реальными сигналами точность никакая, все скачет , и Т в том числе.

А T и B Вы заранее знаете?
Сначала Вы пишете, что нужно найти А, а потом про скачки Т. Как Вас следует правильно понимать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IVANS
сообщение Jul 11 2014, 13:08
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 2-12-04
Пользователь №: 1 296



Спасибо за подсказки по МНК, похоже , что это то, что нужно, но пока разбираюсь как это дело применить. Может есть рекоммендации?
Цитата(Tanya @ Jul 11 2014, 11:16) *
А T и B Вы заранее знаете?
Сначала Вы пишете, что нужно найти А, а потом про скачки Т. Как Вас следует правильно понимать?

Есть выборка с ацп , достаточно большая, скажем 100+ , период дискретизации и знание о виде сигнала. А,В и Т неизвестны, внутри выборки фиксированы, могут поменяться в другой выборке.
При одиночных вычислениях T по 3 точкам, скачет, как правильно подсказали из за шумов. Найти нужно A, но не найдя T у меня не выходило найти А.
Отношение сигнал-шум я думаю достаточно, т.к. если подождать 13T , A мерится с удовлетворительной точностью. Но ждать 13T низя, можно 2T.

Сообщение отредактировал IVANS - Jul 11 2014, 13:15
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Jul 11 2014, 13:21
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(IVANS @ Jul 11 2014, 17:08) *
Спасибо за подсказки по МНК, похоже , что это то, что нужно, но пока разбираюсь как это дело применить. Может есть рекоммендации?

Отношение сигнал-шум я думаю достаточно, т.к. если подождать 13T , A мерится с удовлетворительной точностью. Но ждать 13T низя, можно 2T.

А где Вы собираетесь все это вычислять? В контроллере или машине, которая собирает эти данные? А чему равно 2Т? В секундах и точках.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IVANS
сообщение Jul 11 2014, 13:41
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 2-12-04
Пользователь №: 1 296



Цитата(Tanya @ Jul 11 2014, 17:21) *
А где Вы собираетесь все это вычислять? В контроллере или машине, которая собирает эти данные? А чему равно 2Т? В секундах и точках.

Вычислять в контроллере, T [0;10c], самое плохое T 10c, для малых T можно и подождать хвост. 2Tmax = 20c. В точках 300 , можно еще увеличить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 27th June 2025 - 16:22
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01391 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016