Возмущён до глубины души убогим управлением питанием в STM32F4xx, (пока только изучаю документацию) Опции

[Dr.Alex]

Как должно быть::
Проц запитан только от Vbat, работает RTС. По аларму от часов на некоем пине появляется "1", которая включает импульсные источники 1.2В (ядро) и 1.8В (ИО).
Так, например, сделано в блэкфинах.

Как есть::
На проц ВСЕГДА приходится подавать 1.8В, только в этом случае он может проснуться по аларму.
Что это влечёт? Во-первых, в полтора раза больше потребляемая мощность в активном режиме, так как 1.2В получается внутренним линейником из 1.8. Страшно подумать, что если у кого-то нет возможности питать ИО от 1.8, а нужно иметь скажем 3.3, это же в 3 раза больше потребление!
Но это ещё не всё. Будь у вас ИО хоть 3.3, хоть 1.8, но если вы питаетесь даже от одной литиевой банки, то всё равно должны держать включенный всегда внешний линейник или импульсник, который из 4.2 (условно) делает 3.3. Даже если это линейник, то у него потребление 10-50 мкА, что отсылает коту под хвост и Stop mode, и Standby mode с их потреблением ~1мкА. Конечно, в принципе существуют линейники с потреблением 1 мкА, но это большая редкость, может не подойти по другим параметрам. Да и вообще там импульсник должен быть.


Или может быть я просто давно не брал в руки микроконтроллеры и пропустил что-то важное?

[dac]

Как должно быть::
Проц запитан только от Vbat, работает RTС. По аларму от часов на некоем пине появляется "1", которая включает импульсные источники 1.2В (ядро) и 1.8В (ИО).
Так, например, сделано в блэкфинах.
Как есть::
На проц ВСЕГДА приходится подавать 1.8В, только в этом случае он может проснуться по аларму.
Что это влечёт? Во-первых, в полтора раза больше потребляемая мощность в активном режиме, так как 1.2В получается внутренним линейником из 1.8. Страшно подумать, что если у кого-то нет возможности питать ИО от 1.8, а нужно иметь скажем 3.3, это же в 3 раза больше потребление!
Но это ещё не всё. Будь у вас ИО хоть 3.3, хоть 1.8, но если вы питаетесь даже от одной литиевой банки, то всё равно должны держать включенный всегда внешний линейник или импульсник, который из 4.2 (условно) делает 3.3. Даже если это линейник, то у него потребление 10-50 мкА, что отсылает коту под хвост и Stop mode, и Standby mode с их потреблением ~1мкА. Конечно, в принципе существуют линейники с потреблением 1 мкА, но это большая редкость, может не подойти по другим параметрам. Да и вообще там импульсник должен быть.
Или может быть я просто давно не брал в руки микроконтроллеры и пропустил что-то важное?

а че за истерика то? не знаете современной элементной базы - так изучайте. LDO с потреблением менее 1мкА в активном режиме как грязи. всяких микросхем для аккумуляторного/батарейного питания тоже. импульсник вообще никому ничего не должен, особенно если 4мм2 это много

мне наверное не очень нужен линейник размером 2х2х0.8 мм

не подходит stm - выберете другой - блэкфин

Допустим, мы таки нашли ваш волшебный ЛДО.

TPS782xx - я маг!
изучайте современные Power Mаnаgement IC, потом уж за процессор беритесь. ну и если на сайте TI забанили, а параметрический поиск использовать религия не позволяет, подскажу - TPS62080 - step-down с собственным потреблением 6.5мкА
Прошу прощения за язвительность, но уж сильно топик навеял

[Dr.Alex]

а че за истерика то? не знаете современной элементной базы - так изучайте. LDO с потреблением менее 1мкА в активном режиме как грязи. TPS782xx - я маг!
изучайте современные Power Mаnаgement IC, потом уж за процессор беритесь.

Научитесь сперва читать, а потом уж писать беритесь.

[dac]

Научитесь сперва читать, а потом уж писать беритесь.

ну нормальный инженерный аргумент, когда обосновать нечем. а можно было и спасибо сказать за решение проблемы.
ЗЫ - для "умеющих читать" - в документации ясно написано, при питании от Vbat GPIO все отключены, поэтому либо нормально делайте питание, либо меняйте процессор. Вас извиняет только качество документации от ST - тот еще квест
еще намек для "умеющих читать" - TPS782xx есть в SON-корпусе.

[Dr.Alex]

а можно было и спасибо сказать за решение проблемы.
еще намек для "умеющих читать" - TPS782xx есть в SON-корпусе.

Не, ну чё тут сказать... Могу только повторить:: не научившись читать, не пишите. А лучше не пишите в мою тему вообще.

[dac]

Не, ну чё тут сказать... Могу только повторить:: не научившись читать, не пишите. А лучше не пишите в мою тему вообще.

а Вы яснее выражайте свои мысли, пока одни эмоции - "почему в 4хх не сделано как в блэкфине" и на каждый совет взаимоисключающие ответы.
ну и последний пост, больше не буду
Вы идете от мк и его особенностей, а надо от задачи, может и потребление такое не надо, и LDO выше крыши, а может процессор в принципе эту задачу решить не может

имхо надо считать от условий: прибор должен работать Х месяца от аккумулятора Y ач в режиме 1/N. отсюда видно потребление и выбор схемы питания и процессора.
вариант задачи "как можно дольше" сводится к вышеуказанному добавлением формулировки "но не менее"

Для примера: при потреблении 10мкА (STOP режим, даже не sleep) от аккумулятора емкостью 1000мАч (имхо для 4хх меньше смысла нет) прибор будет жить 10 лет. при соотношении времени 1/100 и 100мА в активном режиме - 40 дней. т.е потребление в спячке до 100мкА уменьшение срока работы на 4 дня вообще пофиг. разброс емкости от аккумуляторов будет больше. а импульсников с потреблением 100мкА в активном режиме выбор немаленький.
при маленьком времени активной работы 1/1000 например - уже LDO рулит и уже можно забить на потребление в активном режиме. Соотношение оптимальности посчитаете сами. эксель поможет.

и не забываем схему внешних потребителей, например кнопка/внешний сигнал с подтяжкой 100кОм будет есть 180мкА при питании 1.8В. это все решаемо, но учитывать тоже надо. на всякий случай - сейчас и ОУ есть с потреблением меньше мкА, только тормозные.
учитываем что минимальная площадь LDO для собственного тока менее 1мкА - 4мм2, от 8мкА и выше есть 1мм2.

ЗЫ: в 4хх RC13 доступен даже если использовать кварц, я забыл про него, и может включать внешний источник питания. хотя имхо бесполезный вариант по вышеуказанным причинам

[Dr.Alex]

имхо надо считать от условий: прибор должен работать Х месяца от аккумулятора Y

Ну вот, хоть какое-то дело начинаете говорить. Я даже могу с этим согласиться.

Но я сознательно поставил вопрос по-другому:: какого хрена ST потратили усилия, чтобы сделать спящий режим при работающих часах с потреблением 0.66 мкА, но сделали так, что это невозможно использовать?? Хотя как это сделать - совершенно понятно и давно сделано в ДРЕВНИХ блэкфинах например. (Справедливости для, блэкфин будет десятки мкА хавать при работающих часах.)

А если так как вы рассуждать, то зачем вообще существует тот же линейник 0.5 мкА или часики 0.35 мкА? Кому-то нужно значит.