Возмущён до глубины души убогим управлением питанием в STM32F4xx, (пока только изучаю документацию) Опции

[Dr.Alex]

Как должно быть::
Проц запитан только от Vbat, работает RTС. По аларму от часов на некоем пине появляется "1", которая включает импульсные источники 1.2В (ядро) и 1.8В (ИО).
Так, например, сделано в блэкфинах.

Как есть::
На проц ВСЕГДА приходится подавать 1.8В, только в этом случае он может проснуться по аларму.
Что это влечёт? Во-первых, в полтора раза больше потребляемая мощность в активном режиме, так как 1.2В получается внутренним линейником из 1.8. Страшно подумать, что если у кого-то нет возможности питать ИО от 1.8, а нужно иметь скажем 3.3, это же в 3 раза больше потребление!
Но это ещё не всё. Будь у вас ИО хоть 3.3, хоть 1.8, но если вы питаетесь даже от одной литиевой банки, то всё равно должны держать включенный всегда внешний линейник или импульсник, который из 4.2 (условно) делает 3.3. Даже если это линейник, то у него потребление 10-50 мкА, что отсылает коту под хвост и Stop mode, и Standby mode с их потреблением ~1мкА. Конечно, в принципе существуют линейники с потреблением 1 мкА, но это большая редкость, может не подойти по другим параметрам. Да и вообще там импульсник должен быть.


Или может быть я просто давно не брал в руки микроконтроллеры и пропустил что-то важное?

[dac]

Как должно быть::
Проц запитан только от Vbat, работает RTС. По аларму от часов на некоем пине появляется "1", которая включает импульсные источники 1.2В (ядро) и 1.8В (ИО).
Так, например, сделано в блэкфинах.
Как есть::
На проц ВСЕГДА приходится подавать 1.8В, только в этом случае он может проснуться по аларму.
Что это влечёт? Во-первых, в полтора раза больше потребляемая мощность в активном режиме, так как 1.2В получается внутренним линейником из 1.8. Страшно подумать, что если у кого-то нет возможности питать ИО от 1.8, а нужно иметь скажем 3.3, это же в 3 раза больше потребление!
Но это ещё не всё. Будь у вас ИО хоть 3.3, хоть 1.8, но если вы питаетесь даже от одной литиевой банки, то всё равно должны держать включенный всегда внешний линейник или импульсник, который из 4.2 (условно) делает 3.3. Даже если это линейник, то у него потребление 10-50 мкА, что отсылает коту под хвост и Stop mode, и Standby mode с их потреблением ~1мкА. Конечно, в принципе существуют линейники с потреблением 1 мкА, но это большая редкость, может не подойти по другим параметрам. Да и вообще там импульсник должен быть.
Или может быть я просто давно не брал в руки микроконтроллеры и пропустил что-то важное?

а че за истерика то? не знаете современной элементной базы - так изучайте. LDO с потреблением менее 1мкА в активном режиме как грязи. всяких микросхем для аккумуляторного/батарейного питания тоже. импульсник вообще никому ничего не должен, особенно если 4мм2 это много

мне наверное не очень нужен линейник размером 2х2х0.8 мм

не подходит stm - выберете другой - блэкфин

Допустим, мы таки нашли ваш волшебный ЛДО.

TPS782xx - я маг!
изучайте современные Power Mаnаgement IC, потом уж за процессор беритесь. ну и если на сайте TI забанили, а параметрический поиск использовать религия не позволяет, подскажу - TPS62080 - step-down с собственным потреблением 6.5мкА
Прошу прощения за язвительность, но уж сильно топик навеял

[Dr.Alex]

а че за истерика то? не знаете современной элементной базы - так изучайте. LDO с потреблением менее 1мкА в активном режиме как грязи. TPS782xx - я маг!
изучайте современные Power Mаnаgement IC, потом уж за процессор беритесь.

Научитесь сперва читать, а потом уж писать беритесь.

[kan35]

Вы наверное ожидаете от general purpose mcu каких то процессорных наворотов в плане управления питания. Это не тот продукт. Новые STM32F4 потребляют 100мкА/МГц, на 100МГц - 10мА, так что городить сложное питание не так уж критично важно.

[Dr.Alex]

Вы наверное ожидаете от general purpose mcu каких то процессорных наворотов в плане управления питания. Это не тот продукт. Новые STM32F4 потребляют 100мкА/МГц, на 100МГц - 10мА, так что городить сложное питание не так уж критично важно.

Как это вам удалось всё с ног на голову перевернуть.. В "процессорах" как раз обычно никаких наворотов и нет, всё это с однокристалок началось, а там уж поползло и в чипы посложнее. Неужто было трудно сделать один лишний пин WAKE, который, работая в батарейно-часовом повер-домене, включит питание других доменов?
Ну хотя бы для того, чтобы в доке не было позорной сноски
"When the microcontroller is supplied from VBAT, RTC alarm/events do not exit it from VBAT operation."
Или вот этой:
"The standby mode is not supported when the embedded voltage regulator is bypassed and the 1.2 V domain is controlled by an external power."

А насчёт потребления.... Ну я же привёл данные из доки - от 50 до 100 мА на максимальной частоте, а далеко не 10.

Вроде, ноги PC13, PC14, PC15 и PI8 питаются от батарейки через ключ.
PC14 и PC15 - ноги для часового кварца.
На ногу PC13 можно вывести в том числе один из будильников. Думаю, на пине будет смена уровня при сработке будильника даже при отключенном основном питании. Вас такой вариант устроит? Нужно проверять в железе?

Про это уже тут писали, насколько я понял, нужный пин называется TAMP_1 или RTC_AF1, но мне непонятно, кто включит питание после того как юзер к примеру заменит батарейку, ведь этот пин нужно сначала сконфигурировать, чтобы он что-то выдавал.

[kan35]

А насчёт потребления.... Ну я же привёл данные из доки - от 50 до 100 мА на максимальной частоте, а далеко не 10.

Именно 10мА на 100МГц в режиме вычислений, STM32F411
www.st.com/web/en/catalog/mmc/FM141/SC1169/SS1577/LN1877
Вы видимо смотрите контроллеры 3-4 года назад вышедшие, надо было указать какой.

До сих пор не сказали что за задачу вы хотите решать. Почему именно STM32F4 а не какой нибудь другой, например F3?
Семейство F4 специально создано для задач, требовательных к производительности и при этом низкому потреблению в активном режиме. Не для сна, забудьте про это уже!
Нужен контроллер, работающий годами от батарейки - берите STM32L - и будет сон с сохранением RAM и часами за 1мкА.