| |
 Вопрос по созданию элемента в Library Executive |
|
|
|
|
  Jul 15 2014, 09:45
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 60
Регистрация: 15-07-14
Пользователь №: 82 248
|
Здравствуйте, нужна помощь в создании элемента в Library Executive. Я создал обозначение элемента в Symbol Editor и посадное место в Patterne Editor. Нужно предусмотреть возможность размещения этой модели катушки на монтажной плате в трех вариантах B82721A2152N1,B82721K2152N1 ,B82721J2152N1. Вопрос в следующем: как в Library Executive заполнить таблицу, чтобы PCB понимал,что в Schematic вывод 1 это в PCB место под вывод 1,8 и 12;вывод 2 это 2,9,5;вывод 3 это 3,6,10;вывод 4 это 4,7,11, то есть нужно объединить 1,8,12;2,9,5 и т. д. На 3 странице посадочные места в datasheet: http://www.epcos.com/inf/30/db/ind_2008/b82721a_j_k.pdfБиблиотеку прикрепил к сообщению.Там обозначение B82721-A,J,K2152-N1 это в Pattern Editor.B82721-A2152-N1 это название в Symbol Editor.
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
|
Jul 15 2014, 19:05
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 69
Регистрация: 10-01-10
Пользователь №: 54 704
|
Сделал два варианта. В первом варианте при создании компонента использованы метки эквивалентности пинов JMP для 1,8,12; JMP2 для 2,5,9; JMP3 для 3,6,10; JMP4 для 4,7,11 Во втором варианте в символе друг на друга положены по три вывода с номерами и пиндесами 1,8,12; 2,5,9; 3,6,10; 4,7,11 Мне вариант 2 нравится больше, т.к. с ним меньше вероятность недоразвести спараллеленные выводы. Минус второго варианта - точка при присоединении провода в схематике. 
test.zip ( 15.7 килобайт )
Кол-во скачиваний: 103
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 22 2014, 08:19
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 60
Регистрация: 15-07-14
Пользователь №: 82 248
|
Цитата(zxcv @ Jul 15 2014, 23:05)  Сделал два варианта. В первом варианте при создании компонента использованы метки эквивалентности пинов JMP для 1,8,12; JMP2 для 2,5,9; JMP3 для 3,6,10; JMP4 для 4,7,11 Во втором варианте в символе друг на друга положены по три вывода с номерами и пиндесами 1,8,12; 2,5,9; 3,6,10; 4,7,11 Мне вариант 2 нравится больше, т.к. с ним меньше вероятность недоразвести спараллеленные выводы. Минус второго варианта - точка при присоединении провода в схематике.
test.zip ( 15.7 килобайт )
Кол-во скачиваний: 103Спасибо за помощь,буду в дальнейшем так делать,если понадобиться обьединить несколько выводов.
|
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
 ZoldiK Вопрос по созданию элемента в Library Executive Jul 15 2014, 09:45 ZoldiK Выбрал 2ой вариант твой,а что не так может быть с ... Jul 22 2014, 11:10 zxcv "Недоразвести" значит следующее.
Когда В... Jul 22 2014, 20:31  ZoldiK Цитата(zxcv @ Jul 23 2014, 00:31) "Н... Jul 24 2014, 12:31 zxcv Цитата(ZoldiK @ Jul 24 2014, 16:31) А что... Jul 24 2014, 17:42 ZoldiK Не могли бы вы мне подсказать, как создать элемент... Jul 29 2014, 11:30 zxcv Оставить эти строки пустыми, кроме стролбов Pad # ... Jul 29 2014, 17:24 ZoldiK Цитата(zxcv @ Jul 29 2014, 21:24) Оставит... Jul 30 2014, 05:09 Радиотехник73 Здравствуйте. Пробую сделать эквивалентные пины, в... Nov 15 2016, 07:48 Uree У Вас реально больше десяти групп многовыводных пи... Nov 15 2016, 08:54 Радиотехник73 У меня 16-ти пиновый разъем, 2 ряда контактов дубл... Nov 15 2016, 08:57 Uree Понятно, в таком случае действительно нужно больше... Nov 15 2016, 10:01 Радиотехник73 Так пробовал, не помогает. Nov 15 2016, 10:05 Uree Тогда остается только вариант в лоб без джамперов ... Nov 15 2016, 10:07 Радиотехник73 Спасибо, будем знать. Nov 15 2016, 13:44 ViKo Конечно. Сегодня у вас контакты дублированы, а зав... Nov 15 2016, 14:24 Uree Да не, бывает, что они конструктивно объединены, б... Nov 15 2016, 14:31 Владимир у меня в плате 6, наружу 1 выходит. Таких много Nov 15 2016, 15:48
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
