К1986ВЕ92, SWD, высвобождение остальных ножек JTAG Опции

[demiurg_spb]

Начинаем осваивать ARM-CM3 от Миландр К1986ВЕ92.
Сразу возник вопрос.
Можно-ли, используя лишь SWD, высвободить остальные ножки JTAG для собственных нужд (так же как это было в STM32)?

[rus61]

Начинаем осваивать ARM-CM3 от Миландр К1986ВЕ92.
Сразу возник вопрос.
Можно-ли, используя лишь SWD, высвободить остальные ножки JTAG для собственных нужд (так же как это было в STM32)?

Можно, не каких аппаратных проблем нет. Понадобятся только SWDIO (TMS), SWCLK (TCK) и GND. Если вдруг программой переназначите пины или остановите тактирование МК, то переведите МК в режим роботы с внешней ROM (с полным обесточиванием) и спокойно стирайте контроллер через SWD.

[demiurg_spb]

Спасибо!

[demiurg_spb]

Выяснился один интересный момент.
Если обращаться к порту (к не SWD пинам) в котором находятся линии SWD через BITBAND, то SWD отваливается, с JTAG аналогично.
Об этом миландр не пишет в своих ератах, а стоило бы...
Поэтому пришлось делать костыль и работать с этим портом лишь через его регистры.

Ну и ещё из того что изумило или озадачило:
1) Нет возможности защитить от чтения Flash (крест на коммерческих применениях).
2) Нет события UART TXC, соответственно с RS485 танцы с бубном.

[rus61]

Выяснился один интересный момент.
Если обращаться к порту (к не SWD пинам) в котором находятся линии SWD через BITBAND, то SWD отваливается, с JTAG аналогично.
Об этом миландр не пишет в своих ератах, а стоило бы...
Поэтому пришлось делать костыль и работать с этим портом лишь через его регистры.
...

Проблемы возникают при "read modify write" из за того что Вы пишите в JTAG пины "мусор" который вычитали во время стадии "read". Если перед "write" наложить маску на эти биты (обнулить), то проблем не будит. Как пример посмотрите SPL.

[demiurg_spb]

У меня и так нет проблем. Я же говорю, что при использовании BITBAND происходит не очевидный "read modify write" всего порта, хотя обращение идёт к биту напрямую.
А при явной записи в регистры с маскированием ясно дело что всё нормально. Я про этот костыль и говорю - он спасает.
На мой взгляд BITBAND на то и придумывался чтобы избежать подобных проблем.
Но в миландре ИМХО его (BITBAND) кривовато реализовали.