Кто делает Сильноточные разъемы (140 A) IP65 или лучше ?, 3 или 4 контакта, низковольтные Опции

[Ruslan1]

Здравствуйте!

Нужно определиться с типом разъема
ток: 140 A на контакт,
номинальное напряжение: 12 V,
контактов: 3 или 4
монтаж: на панель (и ответная часть на кабель)
тип: и Male, и Female,
Исполнение : IP65 или лучше.
лучше круглый с резъбой


Идеально подходит MIL-STD линия, например, эти
http://www.digikey.com/product-detail/en/C...6-5P-ND/3657610
тут картинка похожего (просто типоразмер другой)
http://www.digikey.com/product-detail/en/9...-17S-ND/3777647

Но цена за соединение (вместе с кабельным разъемом) получается около 200 баксов, многовато. А мне их нужно будет больше чем один.

Кто производит? Может быть, не там смотрю? Что-то прямоугольное может есть? Не обязательно Милитари, подойдет и Индастриал.

Заранее спасибо.

[GefarD]

ШР не походит? http://www.elin-gk.ru/media/docs/eri/soed/zilinr/schr.pdf
Цену к сожалению не знаю.

[Ruslan1]

ШР не походит? http://www.elin-gk.ru/media/docs/eri/soed/zilinr/schr.pdf
Цену к сожалению не знаю.

Спасибо, к сожалению не подойдут (более-менее бренды нужны).
Но да, эти ШР смотрятся очень похоже на тее стандартизированные милитари, на которые я ссылался (даже условные код размера тот же).

[Dr.Alex]

Спасибо, к сожалению не подойдут (более-менее бренды нужны).

А вы знаете что согласно этим мил-стд, разъёму достаточно выдерживать 200 циклов?
Ну конечно реально производители больше заявляют, кто 500, кто даже и 2000, но что это по сравнению с десятками-сотнями тысяч циклов для дешёвых коммерческих разъёмов (слаботочных по крайней мере)?

Так что этот мил-стд и бренды с разъёмами за сотни баксов меня как-то разочаровали в своё время.
Ориентируюсь не только по докам, а и в руках вертеть приходилось. Доводилось даже и сломать..

[Ruslan1]

А вы знаете что согласно этим мил-стд, разъёму достаточно выдерживать 200 циклов?
Ну конечно реально производители больше заявляют, кто 500, кто даже и 2000, но что это по сравнению с десятками-сотнями тысяч циклов для дешёвых коммерческих разъёмов (слаботочных по крайней мере)?

Так что этот мил-стд и бренды с разъёмами за сотни баксов меня как-то разочаровали в своё время.
Ориентируюсь не только по докам, а и в руках вертеть приходилось. Доводилось даже и сломать..

ну, количество циклов я конечно в документации увидел, а вот поверить что действительно изностится и поломается- пока что не смог .
Спасибо за напоминание, не примину внести это в определение проекта, пусть запасаются ЗИПом (уж очень хотят круглые и милитари, ну, хозяин-барин).
Вот уж не думал что три-четыре 150-амперных лома всунуть в круглый коннектор никто из индастриалов не додумался, только военные. Но теперь вижу что таки да. Есть много на токи до 40 (70) Ампер, а вот выше- экзотика для мазохистов.

[oleg_d]

Вот уж не думал что три-четыре 150-амперных лома всунуть в круглый коннектор никто из индастриалов не додумался

ошибаетесь  SL_391.pdf ( 1.09 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 369

[Ruslan1]

ошибаетесь  SL_391.pdf ( 1.09 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 369

Спасибо! отличный документ!
я опирался на базовый даташит Амфенола, а у них, оказывается много делений внутри, тут гораздо понятней и проще.

но по существу ничего не меняется, если круглый- то выбирать по "Shell Size", независимо от производителя.

Уже даже думаю что-то поменять в консерватории и применить разъемы для более тепличных условий (но не болты). и чтобы это IP65 как опцию применить.